FirePro W8100対Tesla T4

性能のランキングでの位	280	185
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	7.25	19.60
アーキテクチャー	GCN 2.0 (2013−2017)	Turing (2018−2021)
コードネーム	Hawaii	TU104
タイプ	ワークショップ向けの	ワークショップ向けの
発売日	23 ６月 2014(10年前)	13 ９月 2018(5年前)

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Tesla T4はFirePro W8100より170%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W8100とTesla T4の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W8100とTesla T4の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2560	2560
コア周波数	824 MHz	585 MHz
Boost周波数	データなし	1590 MHz
トランジスタの数	6,200 million	13,600 million
技術プロセス	28 nm	12 nm
消費電力（TDP）	220 Watt	70 Watt
テクスチャリングの速度	131.8	254.4
浮動小数点性能	4,219 gflops	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W8100とTesla T4の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	279 mm	168 mm
幅	2-slot	1-slot
補助電源コネクタ	2x 6-pin	なし

VRAMの容量とタイプ

FirePro W8100とTesla T4にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	512 Bit	256 Bit
メモリー周波数	5000 MHz	10000 MHz
メモリー帯域幅	320.0 ギガバイト/s	320.0 ギガバイト/s

接続性と出力

FirePro W8100とTesla T4で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

4x DisplayPort, 1x SDI

No outputs

API互換性

FirePro W8100とTesla T4にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル	6.3	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	データなし	7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro W8100とTesla T4のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FirePro W8100 18.86

Tesla T4 28.06
+48.8%

Tesla T4は、ベンチマークを合わせた結果、FirePro W8100を49%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

FirePro W8100 7279

Tesla T4 10832
+48.8%

Tesla T4は、PassmarkにおいてFirePro W8100を49%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

FirePro W8100 34705

Tesla T4 61276
+76.6%

Tesla T4は、GeekBench 5 OpenCLにおいてFirePro W8100を77%上回る。

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro W8100およびTesla T4のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ

性能評価	18.86	28.06
ノベルティ	23 ６月 2014	13 ９月 2018
最大メモリー容量	8 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	28 nm	12 nm
消費電力（TDP）	220 ワット	70 ワット