FirePro W8000対GeForce GTX 480

性能のランキングでの位	402	398
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	6.06	1.27
アーキテクチャー	GCN 1.0 (2012−2020)	Fermi (2010−2014)
コードネーム	Tahiti	GF100
タイプ	ワークショップ向けの	デスクトップの
発売日	14 ６月 2012(12年前)	7 １２月 2010(13年前)
発売価格（MSRP）	$1,599	$499
今の価格	$215 (0.1x)	$15.99 (0x)

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

FirePro W8000はGTX 480より377%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W8000とGeForce GTX 480の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W8000とGeForce GTX 480の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1792	480
CUDAコンベヤーの数	データなし	480
コア周波数	900 MHz	700 MHz
トランジスタの数	4,313 million	3,100 million
技術プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	225 Watt	295 Watt
最高温度	データなし	105 °C
テクスチャリングの速度	100.8	42 billion/sec
浮動小数点性能	3,226 gflops	1,345.0 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W8000とGeForce GTX 480の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCIe 3.0	16x PCI-E 2.0
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	279 mm	26.7センチ
身長	データなし	11.1センチ
幅	2-slot	2-slot
フォームファクター	全高/全長	データなし
補助電源コネクタ	2x 6-pin	6-pin & 8-pin
SLIのサポート	データなし	+

VRAMの容量とタイプ

FirePro W8000とGeForce GTX 480にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	1536 メガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	384 Bit
メモリー周波数	5500 MHz	1848 MHz (3696 data rate)
メモリー帯域幅	176 ギガバイト/s	177.4 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

接続性と出力

FirePro W8000とGeForce GTX 480で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	4x DisplayPort, 1x SDI	Two Dual Link DVI, Mini HDMI
マルチモニターのサポート	データなし	+
HDMI	データなし	+
HDCP	データなし	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
StereoOutput3D	1	データなし
DisplayPortコネクタの数	4	データなし
デュアルリンクDVIのサポート	1	データなし
HDMIのオーディオ入力	データなし	内部

API互換性

FirePro W8000とGeForce GTX 480にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_1)	12 (11_0)
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.2
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	データなし	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro W8000とGeForce GTX 480のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FirePro W8000 10.60

GTX 480 10.63
+0.3%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

FirePro W8000 4095

GTX 480 4106
+0.3%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro W8000およびGeForce GTX 480のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18

+0%

16−18
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +0%	16−18 +0%
Battlefield 5	30−35 +10%	30−33 −10%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Far Cry New Dawn	30−33 +0%	30−33 +0%
Forza Horizon 4	50−55 +4%	50−55 −4%
Hitman 3	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Horizon Zero Dawn	40−45 +10%	40−45 −10%
Metro Exodus	30−35 +10%	30−33 −10%
Red Dead Redemption 2	30−33 +0%	30−33 +0%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +10%	30−33 −10%
Watch Dogs: Legion	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +0%	16−18 +0%
Battlefield 5	30−35 +10%	30−33 −10%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Far Cry New Dawn	30−33 +0%	30−33 +0%
Forza Horizon 4	50−55 +4%	50−55 −4%
Hitman 3	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Horizon Zero Dawn	40−45 +10%	40−45 −10%
Metro Exodus	30−35 +10%	30−33 −10%
Red Dead Redemption 2	30−33 +0%	30−33 +0%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +10%	30−33 −10%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Watch Dogs: Legion	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +0%	16−18 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Forza Horizon 4	50−55 +4%	50−55 −4%
Horizon Zero Dawn	40−45 +10%	40−45 −10%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +10%	30−33 −10%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Watch Dogs: Legion	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33

+0%

30−33
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry New Dawn	18−20 +0%	18−20 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +0%	10−11 +0%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +0%	7−8 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Forza Horizon 4	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Hitman 3	14−16 +0%	14−16 +0%
Horizon Zero Dawn	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Metro Exodus	16−18 +0%	16−18 +0%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +0%	10−11 +0%
Watch Dogs: Legion	6−7 +0%	6−7 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

+0%

18−20
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry New Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Hitman 3	7−8 +0%	7−8 +0%
Horizon Zero Dawn	10−12 +10%	10−11 −10%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +0%	6−7 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +0%	8−9 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +0%	6−7 +0%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +0%	5−6 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Forza Horizon 4	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Horizon Zero Dawn	10−12 +10%	10−11 −10%
Metro Exodus	10−12 +10%	10−11 −10%
Watch Dogs: Legion	4−5 +0%	4−5 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

+0%

10−11
+0%

長所と短所のまとめ

性能評価	10.60	10.63
ノベルティ	14 ６月 2012	7 １２月 2010
コスト	$1599	$499
最大メモリー容量	4 ギガバイト	1536 メガバイト
プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	225 ワット	295 ワット