FirePro W2100対AMD Radeon RX 7900 XTX

性能のランキングでの位	840	8
人気順の場所	トップ100圏外	61
費用対効果評価	データなし	34.58
電力効率	6.23	15.70
アーキテクチャー	GCN 1.0 (2011−2020)	RDNA 3.0 (2022−2024)
コードネーム	Oland	Navi 31
タイプ	ワークショップ向けの	デスクトップの
発売日	12 ８月 2014(10年前)	3 １１月 2022(2年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W2100とRadeon RX 7900 XTXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W2100とRadeon RX 7900 XTXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	320	6144
コア周波数	630 MHz	1929 MHz
Boost周波数	680 MHz	2498 MHz
トランジスタの数	950 million	57,700 million
技術プロセス	28 nm	5 nm
消費電力（TDP）	26 Watt	355 Watt
テクスチャリングの速度	13.60	959.2
浮動小数点性能	0.4352 TFLOPS	61.39 TFLOPS
ROPs	8	192
TMUs	20	384
Ray Tracing Cores	データなし	96

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W2100とRadeon RX 7900 XTXの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	287 mm
幅	1-slot	2-slot
フォームファクター	控えめな/半分の長さ	データなし
補助電源コネクタ	なし	2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

FirePro W2100とRadeon RX 7900 XTXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト	24 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	384 Bit
メモリー周波数	900 MHz	2500 MHz
メモリー帯域幅	28.8 ギガバイト/s	960.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

FirePro W2100とRadeon RX 7900 XTXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	2x DisplayPort	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI	-	+
DisplayPortコネクタの数	2	データなし
デュアルリンクDVIのサポート	+	-

対応技術

FirePro W2100とRadeon RX 7900 XTXにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration

API互換性

FirePro W2100とRadeon RX 7900 XTXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro W2100とRadeon RX 7900 XTXのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FirePro W2100 2.34

RX 7900 XTX 80.46
+3338%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

FirePro W2100 903

RX 7900 XTX 31046
+3338%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

FirePro W2100 1085

RX 7900 XTX 64680
+5861%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

FirePro W2100 7771

RX 7900 XTX 211480
+2621%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

FirePro W2100 3724

RX 7900 XTX 211457
+5578%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

FirePro W2100 4490

RX 7900 XTX 193018
+4199%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro W2100およびRadeon RX 7900 XTXのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	14 −1721%	255 +1721%
1440p	5−6 −3460%	178 +3460%
4K	3−4 −3467%	107 +3467%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	3.92
1440p	データなし	5.61
4K	データなし	9.34

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6

−4740%

242
+4740%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −1975%	166 +1975%
Battlefield 5	3−4 −8033%	240−250 +8033%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −1900%	120−130 +1900%
Cyberpunk 2077	5−6 −4520%	231 +4520%
Far Cry 5	4−5 −2850%	110−120 +2850%
Far Cry New Dawn	6−7 −3250%	200−210 +3250%
Forza Horizon 4	10−12 −2182%	250−260 +2182%
Hitman 3	7−8 −1743%	120−130 +1743%
Horizon Zero Dawn	18−20 −1400%	280−290 +1400%
Metro Exodus	1−2 −15400%	150−160 +15400%
Red Dead Redemption 2	5−6 −2380%	120−130 +2380%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −3082%	350−400 +3082%
Watch Dogs: Legion	35−40 −316%	150−160 +316%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −4025%	330 +4025%
Battlefield 5	3−4 −8033%	240−250 +8033%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −1900%	120−130 +1900%
Cyberpunk 2077	5−6 −4060%	208 +4060%
Far Cry 5	4−5 −2850%	110−120 +2850%
Far Cry New Dawn	6−7 −3250%	200−210 +3250%
Forza Horizon 4	10−12 −2182%	250−260 +2182%
Hitman 3	7−8 −1743%	120−130 +1743%
Horizon Zero Dawn	18−20 −1400%	280−290 +1400%
Metro Exodus	1−2 −15400%	150−160 +15400%
Red Dead Redemption 2	5−6 −2380%	120−130 +2380%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −4764%	535 +4764%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −1262%	170−180 +1262%
Watch Dogs: Legion	35−40 −316%	150−160 +316%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −1575%	134 +1575%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −1900%	120−130 +1900%
Cyberpunk 2077	5−6 −3880%	199 +3880%
Far Cry 5	4−5 −2850%	110−120 +2850%
Forza Horizon 4	10−12 −2582%	295 +2582%
Hitman 3	7−8 −1743%	120−130 +1743%
Horizon Zero Dawn	18−20 −2037%	406 +2037%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −4182%	471 +4182%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −2192%	298 +2192%
Watch Dogs: Legion	35−40 −327%	158 +327%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−2380%

120−130
+2380%

1440p
High Preset

Battlefield 5	4−5 −4050%	160−170 +4050%
Far Cry New Dawn	3−4 −3633%	110−120 +3633%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −6500%	132 +6500%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −8100%	80−85 +8100%
Cyberpunk 2077	1−2 −14000%	141 +14000%
Far Cry 5	3−4 −2700%	80−85 +2700%
Hitman 3	7−8 −1586%	110−120 +1586%
Horizon Zero Dawn	6−7 −5367%	328 +5367%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −23700%	238 +23700%
Watch Dogs: Legion	12−14 −1746%	240−250 +1746%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−2380%

120−130
+2380%

4K
High Preset

Battlefield 5	0−1	85−90
Far Cry New Dawn	1−2 −6800%	65−70 +6800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −5400%	110 +5400%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −10600%	107 +10600%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −5100%	50−55 +5100%
Far Cry 5	1−2 −4900%	50−55 +4900%
Watch Dogs: Legion	0−1	103

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−3067%

95−100
+3067%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla

283

+0%

283

+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla

241

+0%

241

+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla

210

+0%

210

+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	171 +0%	171 +0%
Forza Horizon 4	270−280 +0%	270−280 +0%
Metro Exodus	146 +0%	146 +0%
Shadow of the Tomb Raider	360 +0%	360 +0%

4K
High Preset

Hitman 3	70−75 +0%	70−75 +0%
Horizon Zero Dawn	220−230 +0%	220−230 +0%
Metro Exodus	130−140 +0%	130−140 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	182 +0%	182 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	71 +0%	71 +0%
Forza Horizon 4	227 +0%	227 +0%
Shadow of the Tomb Raider	197 +0%	197 +0%

これが人気ゲームでのFirePro W2100とRX 7900 XTXの競争である：

RX 7900 XTXは1080pでは1721%速い。
RX 7900 XTXは1440pでは3460%速い。
RX 7900 XTXは4Kでは3467%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

The Witcher 3: Wild Huntでは、1440pの解像度とUltra Presetで、RX 7900 XTXの方が23700%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

56テストでRX 7900 XTXが先行（80%）。
14テスト（20%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	2.34	80.46
ノベルティ	12 ８月 2014	3 １１月 2022
最大メモリー容量	2 ギガバイト	24 ギガバイト
プロセス	28 nm	5 nm
消費電力（TDP）	26 ワット	355 ワット