FirePro W2100対AMD Radeon Pro W5300M

VS

主な内容

FirePro W2100とRadeon Pro W5300Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位840不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率6.23データなし
アーキテクチャーGCN 1.0 (2011−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネームOlandNavi 14
タイプワークショップ向けのモバイルワークステーション向けの
発売日12 8月 2014(10年 前)13 11月 2019(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W2100とRadeon Pro W5300Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W2100とRadeon Pro W5300Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3201280
コア周波数630 MHz1000 MHz
Boost周波数680 MHz1250 MHz
トランジスタの数950 million6,400 million
技術プロセス28 nm7 nm
消費電力(TDP)26 Watt85 Watt
テクスチャリングの速度13.60100.0
浮動小数点性能0.4352 TFLOPS3.2 TFLOPS
ROPs832
TMUs2080

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W2100とRadeon Pro W5300Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
1-slotデータなし
フォームファクター控えめな/半分の長さデータなし
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

FirePro W2100とRadeon Pro W5300Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数900 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅28.8 ギガバイト/s192.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

FirePro W2100とRadeon Pro W5300Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DisplayPortNo outputs
DisplayPortコネクタの数2データなし
デュアルリンクDVIのサポート+-

対応技術

FirePro W2100とRadeon Pro W5300MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration+-

API互換性

FirePro W2100とRadeon Pro W5300MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131

長所と短所のまとめ


ノベルティ 12 8月 2014 13 11月 2019
最大メモリー容量 2 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 28 nm 7 nm
消費電力(TDP) 26 ワット 85 ワット

FirePro W2100は226.9%消費電力が低い。

一方、Pro W5300Mは5歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

FirePro W2100とRadeon Pro W5300Mのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

FirePro W2100はワークステーション用で、Radeon Pro W5300Mはモバイルワークステーション用であることに注意してください。


FirePro W2100とRadeon Pro W5300Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro W2100
FirePro W2100
AMD Radeon Pro W5300M
Radeon Pro W5300M

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 94 票

1から5のスケールでFirePro W2100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRadeon Pro W5300Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、FirePro W2100又はRadeon Pro W5300Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。