FirePro W2100対AMD Radeon 610M

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、FirePro W2100とRadeon 610Mを比較した。

FirePro W2100
2014
2 ギガバイト DDR3,26 Watt
2.02

610Mは、ベンチマーク集計結果に基づき、W2100を大幅に23%上回る。

主な内容

FirePro W2100とRadeon 610Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位860800
人気順の場所トップ100圏外72
電力効率6.1413.11
アーキテクチャーGCN 1.0 (2011−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネームOlandDragon Range
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日12 8月 2014(10年 前)3 1月 2023(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W2100とRadeon 610Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W2100とRadeon 610Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数320128
コア周波数630 MHz400 MHz
Boost周波数680 MHz2200 MHz
トランジスタの数950 millionデータなし
技術プロセス28 nm5 nm
消費電力(TDP)26 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度13.6017.60
浮動小数点性能0.4352 TFLOPS0.5632 TFLOPS
ROPs84
TMUs208
Ray Tracing Coresデータなし2

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W2100とRadeon 610Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
1-slotデータなし
フォームファクター控えめな/半分の長さデータなし
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

FirePro W2100とRadeon 610Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3システム使用
最大メモリー容量2 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数900 MHzシステム使用
メモリー帯域幅28.8 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

FirePro W2100とRadeon 610Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DisplayPortPortable Device Dependent
DisplayPortコネクタの数2データなし
デュアルリンクDVIのサポート+-

対応技術

FirePro W2100とRadeon 610MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration+-

APIとSDKの互換性

FirePro W2100とRadeon 610MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro W2100とRadeon 610Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

FirePro W2100 2.02
Radeon 610M 2.49
+23.3%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

FirePro W2100 903
Radeon 610M 1113
+23.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

FirePro W2100 1085
Radeon 610M 1965
+81.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

FirePro W2100 7771
Radeon 610M 13898
+78.8%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro W2100およびRadeon 610Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD12
−16.7%
14
+16.7%
1440p30−35
−43.3%
43
+43.3%
4K2
+0%
2−3
+0%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Counter-Strike 2 3−4
−1633%
52
+1633%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Battlefield 5 6−7
−50%
9−10
+50%
Counter-Strike 2 3−4
−1167%
38
+1167%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 3−4
−367%
14
+367%
Fortnite 10−11
−40%
14−16
+40%
Forza Horizon 4 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Forza Horizon 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Valorant 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Battlefield 5 6−7
−50%
9−10
+50%
Counter-Strike 2 3−4
−433%
16
+433%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−15.9%
50−55
+15.9%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Dota 2 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Far Cry 5 3−4
−333%
13
+333%
Fortnite 10−11
−40%
14−16
+40%
Forza Horizon 4 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Forza Horizon 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Grand Theft Auto V 5−6
−220%
16
+220%
Metro Exodus 4−5
−125%
9
+125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−100%
14
+100%
Valorant 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−50%
9−10
+50%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Dota 2 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Far Cry 5 3−4
−300%
12
+300%
Forza Horizon 4 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−14.3%
8
+14.3%
Valorant 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10−11
−40%
14−16
+40%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
Grand Theft Auto V 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−20%
24−27
+20%
Valorant 18−20
−239%
61
+239%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Forza Horizon 4 5−6
−20%
6−7
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−50%
3−4
+50%

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
−25%
5−6
+25%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−100%
2−3
+100%
Grand Theft Auto V 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Valorant 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Dota 2 5−6
−40%
7−8
+40%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus 0−1 0−1

これが人気ゲームでのFirePro W2100とRadeon 610Mの競争である:

  • Radeon 610Mは1080pでは17%速い。
  • Radeon 610Mは1440pでは43%速い。
  • 4Kとタイアップ。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とLow Presetで、Radeon 610Mの方が1633%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 51テストでRadeon 610Mが先行(93%)。
  • 4テスト(7%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.02 2.49
ノベルティ 12 8月 2014 3 1月 2023
プロセス 28 nm 5 nm
消費電力(TDP) 26 ワット 15 ワット

Radeon 610Mは 23.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、73.3%消費電力が低い。

Radeon 610Mは、パフォーマンステストでFirePro W2100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

FirePro W2100はワークステーション用で、Radeon 610Mはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro W2100
FirePro W2100
AMD Radeon 610M
Radeon 610M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 94 票

1から5のスケールでFirePro W2100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 887 票

1から5のスケールでRadeon 610Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

FirePro W2100やRadeon 610Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。