FirePro W2100対NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

パフォーマンス・スコア

FirePro W2100とRTX 4000 Ada Generationの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

FirePro W2100
2014
2 ギガバイト DDR3,26 Watt
2.34
RTX 4000 Ada Generation
2023
20 ギガバイト GDDR6,130 Watt
64.86
+2672%

RTX 4000 Ada GenerationはW2100をベンチマーク集計結果に基づき2672%も上回る。

主な内容

FirePro W2100とRTX 4000 Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位84029
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率6.2534.65
アーキテクチャーGCN 1.0 (2011−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームOlandAD104
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日12 8月 2014(10年 前)9 8月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W2100とRTX 4000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W2100とRTX 4000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3206144
コア周波数630 MHz1500 MHz
Boost周波数680 MHz2175 MHz
トランジスタの数950 million35,800 million
技術プロセス28 nm5 nm
消費電力(TDP)26 Watt130 Watt
テクスチャリングの速度13.60417.6
浮動小数点性能0.4352 TFLOPS26.73 TFLOPS
ROPs880
TMUs20192
Tensor Coresデータなし192
Ray Tracing Coresデータなし48

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W2100とRTX 4000 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
長さデータなし245 mm
1-slot1-slot
フォームファクター控えめな/半分の長さデータなし
補助電源コネクタなし1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

FirePro W2100とRTX 4000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト20 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit160 Bit
メモリー周波数900 MHz2250 MHz
メモリー帯域幅28.8 ギガバイト/s360.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

FirePro W2100とRTX 4000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DisplayPort4x mini-DisplayPort 1.4a
DisplayPortコネクタの数2データなし
デュアルリンクDVIのサポート+-

対応技術

FirePro W2100とRTX 4000 Ada GenerationにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration+-

API互換性

FirePro W2100とRTX 4000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro W2100とRTX 4000 Ada Generationのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FirePro W2100 2.34
RTX 4000 Ada Generation 64.86
+2672%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

FirePro W2100 903
RTX 4000 Ada Generation 25028
+2672%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

FirePro W2100 3724
RTX 4000 Ada Generation 147563
+3862%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

FirePro W2100 4490
RTX 4000 Ada Generation 119948
+2571%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro W2100およびRTX 4000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD14
−2400%
350−400
+2400%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−2500%
130−140
+2500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−2650%
220−230
+2650%
Battlefield 5 3−4
−2567%
80−85
+2567%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−2567%
160−170
+2567%
Cyberpunk 2077 5−6
−2500%
130−140
+2500%
Far Cry 5 4−5
−2650%
110−120
+2650%
Far Cry New Dawn 6−7
−2567%
160−170
+2567%
Forza Horizon 4 10−12
−2627%
300−310
+2627%
Hitman 3 7−8
−2614%
190−200
+2614%
Horizon Zero Dawn 18−20
−2532%
500−550
+2532%
Metro Exodus 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Red Dead Redemption 2 5−6
−2500%
130−140
+2500%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−2627%
300−310
+2627%
Watch Dogs: Legion 35−40
−2603%
1000−1050
+2603%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−2650%
220−230
+2650%
Battlefield 5 3−4
−2567%
80−85
+2567%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−2567%
160−170
+2567%
Cyberpunk 2077 5−6
−2500%
130−140
+2500%
Far Cry 5 4−5
−2650%
110−120
+2650%
Far Cry New Dawn 6−7
−2567%
160−170
+2567%
Forza Horizon 4 10−12
−2627%
300−310
+2627%
Hitman 3 7−8
−2614%
190−200
+2614%
Horizon Zero Dawn 18−20
−2532%
500−550
+2532%
Metro Exodus 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Red Dead Redemption 2 5−6
−2500%
130−140
+2500%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−2627%
300−310
+2627%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−2592%
350−400
+2592%
Watch Dogs: Legion 35−40
−2603%
1000−1050
+2603%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−2650%
220−230
+2650%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−2567%
160−170
+2567%
Cyberpunk 2077 5−6
−2500%
130−140
+2500%
Far Cry 5 4−5
−2650%
110−120
+2650%
Forza Horizon 4 10−12
−2627%
300−310
+2627%
Hitman 3 7−8
−2614%
190−200
+2614%
Horizon Zero Dawn 18−20
−2532%
500−550
+2532%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−2627%
300−310
+2627%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−2592%
350−400
+2592%
Watch Dogs: Legion 35−40
−2603%
1000−1050
+2603%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−2500%
130−140
+2500%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
−2650%
110−120
+2650%
Far Cry New Dawn 3−4
−2567%
80−85
+2567%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−2650%
55−60
+2650%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Cyberpunk 2077 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Far Cry 5 3−4
−2567%
80−85
+2567%
Hitman 3 7−8
−2614%
190−200
+2614%
Horizon Zero Dawn 6−7
−2567%
160−170
+2567%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Watch Dogs: Legion 12−14
−2592%
350−400
+2592%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−2500%
130−140
+2500%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
−2600%
27−30
+2600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−2650%
55−60
+2650%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Far Cry 5 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−2567%
80−85
+2567%

これが人気ゲームでのFirePro W2100とRTX 4000 Ada Generationの競争である:

  • RTX 4000 Ada Generationは1080pでは2400%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.34 64.86
ノベルティ 12 8月 2014 9 8月 2023
最大メモリー容量 2 ギガバイト 20 ギガバイト
プロセス 28 nm 5 nm
消費電力(TDP) 26 ワット 130 ワット

FirePro W2100は400%消費電力が低い。

一方、RTX 4000 Ada Generationは 2671.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、900%高い最大VRAM量を持っています、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX 4000 Ada Generationは、パフォーマンステストでFirePro W2100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


FirePro W2100とRTX 4000 Ada Generationのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro W2100
FirePro W2100
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
RTX 4000 Ada Generation

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 94 票

1から5のスケールでFirePro W2100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 36 票

1から5のスケールでRTX 4000 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、FirePro W2100又はRTX 4000 Ada Generationについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。