FirePro W2100対NVIDIA GeForce RTX 2060

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、FirePro W2100とGeForce RTX 2060を比較した。

FirePro W2100
2014
2 ギガバイト DDR3,26 Watt
2.35

RTX 2060はW2100をベンチマーク集計結果に基づき1465%も上回る。

主な内容

FirePro W2100とGeForce RTX 2060のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位849131
人気順の場所トップ100圏外19
費用対効果評価データなし39.47
電力効率6.2215.82
アーキテクチャーGCN 1.0 (2011−2020)Turing (2018−2022)
コードネームOlandTU106
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日12 8月 2014(10年 前)7 1月 2019(6年 前)
発売価格(MSRP)データなし$349

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W2100とGeForce RTX 2060の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W2100とGeForce RTX 2060の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3201920
コア周波数630 MHz1365 MHz
Boost周波数680 MHz1680 MHz
トランジスタの数950 million10,800 million
技術プロセス28 nm12 nm
消費電力(TDP)26 Watt160 Watt
テクスチャリングの速度13.60201.6
浮動小数点性能0.4352 TFLOPS6.451 TFLOPS
ROPs848
TMUs20120
Tensor Coresデータなし240
Ray Tracing Coresデータなし30

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W2100とGeForce RTX 2060の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
長さデータなし229 mm
1-slot2-slot
フォームファクター控えめな/半分の長さデータなし
補助電源コネクタなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

FirePro W2100とGeForce RTX 2060にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit192 Bit
メモリー周波数900 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅28.8 ギガバイト/s336.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

FirePro W2100とGeForce RTX 2060で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+
G-SYNCのサポート-+
DisplayPortコネクタの数2データなし
デュアルリンクDVIのサポート+-

対応技術

FirePro W2100とGeForce RTX 2060にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration+-
VR Readyデータなし+

API互換性

FirePro W2100とGeForce RTX 2060にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro W2100とGeForce RTX 2060のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FirePro W2100 2.35
RTX 2060 36.77
+1465%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

FirePro W2100 903
RTX 2060 14137
+1466%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

FirePro W2100 1085
RTX 2060 19338
+1682%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

FirePro W2100 7771
RTX 2060 107083
+1278%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

FirePro W2100 3710
RTX 2060 71638
+1831%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

FirePro W2100 4490
RTX 2060 67404
+1401%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro W2100およびGeForce RTX 2060のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD13
−831%
121
+831%
1440p4−5
−1825%
77
+1825%
4K2
−2400%
50
+2400%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし2.88
1440pデータなし4.53
4Kデータなし6.98

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
−650%
75−80
+650%
Cyberpunk 2077 5−6
−1460%
75−80
+1460%
Elden Ring 4−5
−3100%
120−130
+3100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 5−6
−1700%
90
+1700%
Counter-Strike 2 10−11
−650%
75−80
+650%
Cyberpunk 2077 5−6
−1460%
75−80
+1460%
Forza Horizon 4 12−14
−1367%
170−180
+1367%
Metro Exodus 3−4
−3267%
101
+3267%
Red Dead Redemption 2 9−10
−1111%
109
+1111%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 5−6
−2840%
147
+2840%
Counter-Strike 2 10−11
−650%
75−80
+650%
Cyberpunk 2077 5−6
−1460%
75−80
+1460%
Dota 2 5−6
−1560%
83
+1560%
Elden Ring 4−5
−3100%
120−130
+3100%
Far Cry 5 14−16
−571%
90−95
+571%
Fortnite 12−14
−1192%
155
+1192%
Forza Horizon 4 12−14
−1367%
170−180
+1367%
Grand Theft Auto V 5−6
−2380%
124
+2380%
Metro Exodus 3−4
−2400%
75
+2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−968%
235
+968%
Red Dead Redemption 2 9−10
−522%
56
+522%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1333%
120−130
+1333%
World of Tanks 40−45
−534%
270−280
+534%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−1500%
80
+1500%
Counter-Strike 2 10−11
−650%
75−80
+650%
Cyberpunk 2077 5−6
−1460%
75−80
+1460%
Dota 2 5−6
−2240%
110−120
+2240%
Far Cry 5 14−16
−571%
90−95
+571%
Forza Horizon 4 12−14
−1367%
170−180
+1367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−432%
117
+432%

1440p
High Preset

Elden Ring 1−2
−7200%
70−75
+7200%
Grand Theft Auto V 0−1 65−70
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−994%
170−180
+994%
Red Dead Redemption 2 1−2
−3400%
35
+3400%
World of Tanks 16−18
−1363%
230−240
+1363%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−6800%
65−70
+6800%
Counter-Strike 2 9−10
−300%
35−40
+300%
Cyberpunk 2077 3−4
−1100%
35−40
+1100%
Far Cry 5 6−7
−1867%
110−120
+1867%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1967%
60−65
+1967%
Valorant 8−9
−1175%
102
+1175%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−319%
67
+319%
Elden Ring 1−2
−3300%
30−35
+3300%
Grand Theft Auto V 14−16
−347%
67
+347%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1543%
115
+1543%
Red Dead Redemption 2 1−2
−2300%
24
+2300%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−347%
67
+347%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−1950%
41
+1950%
Cyberpunk 2077 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Dota 2 16−18
−344%
70−75
+344%
Far Cry 5 2−3
−2550%
50−55
+2550%
Fortnite 1−2
−5000%
50−55
+5000%
Valorant 2−3
−2200%
46
+2200%

Full HD
Medium Preset

Valorant 185
+0%
185
+0%

Full HD
High Preset

Valorant 104
+0%
104
+0%

Full HD
Ultra Preset

Valorant 162
+0%
162
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
Metro Exodus 76
+0%
76
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 26
+0%
26
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%

これが人気ゲームでのFirePro W2100とRTX 2060の競争である:

  • RTX 2060は1080pでは831%速い。
  • RTX 2060は1440pでは1825%速い。
  • RTX 2060は4Kでは2400%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Elden Ringでは、1440pの解像度とHigh Presetで、RTX 2060の方が7200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 52テストでRTX 2060が先行(84%)。
  • 10テスト(16%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.35 36.77
ノベルティ 12 8月 2014 7 1月 2019
最大メモリー容量 2 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 28 nm 12 nm
消費電力(TDP) 26 ワット 160 ワット

FirePro W2100は515.4%消費電力が低い。

一方、RTX 2060は 1464.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、200%高い最大VRAM量を持っています、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 2060は、パフォーマンステストでFirePro W2100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

FirePro W2100はワークステーション用で、GeForce RTX 2060はパソコン用であることに注意してください。


FirePro W2100とGeForce RTX 2060のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro W2100
FirePro W2100
NVIDIA GeForce RTX 2060
GeForce RTX 2060

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 94 票

1から5のスケールでFirePro W2100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 10645 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2060を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、FirePro W2100又はGeForce RTX 2060について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。