FirePro W2100対NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

性能のランキングでの位	860	308
人気順の場所	トップ100圏外	32
電力効率	6.14	28.26
アーキテクチャー	GCN 1.0 (2011−2020)	Ampere (2020−2024)
コードネーム	Oland	GA107
タイプ	ワークショップ向けの	ノートブック向けの
発売日	12 ８月 2014(10年前)	17 １２月 2021(3年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W2100とGeForce RTX 2050 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W2100とGeForce RTX 2050 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	320	2048
コア周波数	630 MHz	1185 MHz
Boost周波数	680 MHz	1477 MHz
トランジスタの数	950 million	データなし
技術プロセス	28 nm	8 nm
消費電力（TDP）	26 Watt	45 Watt
テクスチャリングの速度	13.60	94.53
浮動小数点性能	0.4352 TFLOPS	6.05 TFLOPS
ROPs	8	32
TMUs	20	64
Tensor Cores	データなし	256
Ray Tracing Cores	データなし	32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W2100とGeForce RTX 2050 Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x8
幅	1-slot	データなし
フォームファクター	控えめな/半分の長さ	データなし
補助電源コネクタ	なし	1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

FirePro W2100とGeForce RTX 2050 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	64 Bit
メモリー周波数	900 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	28.8 ギガバイト/s	112.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

FirePro W2100とGeForce RTX 2050 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	2x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+
G-SYNCのサポート	-	+
DisplayPortコネクタの数	2	データなし
デュアルリンクDVIのサポート	+	-

対応技術

FirePro W2100とGeForce RTX 2050 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration	+	-
VR Ready	データなし	+

APIとSDKの互換性

FirePro W2100とGeForce RTX 2050 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro W2100とGeForce RTX 2050 Mobileのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

FirePro W2100 2.02

RTX 2050 Mobile 16.10
+697%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

FirePro W2100 1085

RTX 2050 Mobile 8965
+726%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

FirePro W2100 7771

RTX 2050 Mobile 58257
+650%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro W2100およびGeForce RTX 2050 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	12 −250%	42 +250%
1440p	4−5 −700%	32 +700%
4K	2 −1300%	28 +1300%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	6−7 −667%	45−50 +667%
Counter-Strike 2	3−4 −2367%	74 +2367%
Cyberpunk 2077	5−6 −840%	47 +840%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	6−7 −717%	49 +717%
Battlefield 5	6−7 −1133%	70−75 +1133%
Counter-Strike 2	3−4 −2133%	67 +2133%
Cyberpunk 2077	5−6 −740%	42 +740%
Far Cry 5	3−4 −1867%	59 +1867%
Fortnite	10−11 −850%	95−100 +850%
Forza Horizon 4	10−12 −555%	70−75 +555%
Forza Horizon 5	3−4 −1967%	62 +1967%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −450%	65−70 +450%
Valorant	40−45 −229%	130−140 +229%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	6−7 −400%	30 +400%
Battlefield 5	6−7 −1133%	70−75 +1133%
Counter-Strike 2	3−4 −1233%	40 +1233%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 −398%	210−220 +398%
Cyberpunk 2077	5−6 −480%	29 +480%
Dota 2	21−24 −413%	118 +413%
Far Cry 5	3−4 −1667%	53 +1667%
Fortnite	10−11 −850%	95−100 +850%
Forza Horizon 4	10−12 −555%	70−75 +555%
Forza Horizon 5	3−4 −1667%	53 +1667%
Grand Theft Auto V	5−6 −1260%	68 +1260%
Metro Exodus	4−5 −825%	35−40 +825%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −450%	65−70 +450%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −729%	58 +729%
Valorant	40−45 −229%	130−140 +229%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −1133%	70−75 +1133%
Cyberpunk 2077	5−6 −400%	25 +400%
Dota 2	21−24 −378%	110 +378%
Far Cry 5	3−4 −1533%	49 +1533%
Forza Horizon 4	10−12 −555%	70−75 +555%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −450%	65−70 +450%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −371%	33 +371%
Valorant	40−45 −229%	130−140 +229%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

10−11

−850%

95−100
+850%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 −1700%	35−40 +1700%
Counter-Strike: Global Offensive	14−16 −753%	120−130 +753%
Grand Theft Auto V	1−2 −3600%	37 +3600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −725%	160−170 +725%
Valorant	18−20 −844%	170−180 +844%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −700%	16−18 +700%
Far Cry 5	3−4 −1133%	37 +1133%
Forza Horizon 4	5−6 −780%	40−45 +780%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −1350%	27−30 +1350%

1440p
Epic Preset

Fortnite

4−5

−900%

40−45
+900%

4K
High Preset

Atomic Heart	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Grand Theft Auto V	14−16 −113%	30−35 +113%
Valorant	10−12 −791%	95−100 +791%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	7−8
Dota 2	5−6 −580%	34 +580%
Far Cry 5	3−4 −500%	18 +500%
Forza Horizon 4	1−2 −3000%	30−35 +3000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −467%	16−18 +467%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

−500%

18−20
+500%

1440p
High Preset

Metro Exodus

21−24

+0%

21−24

+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

50−55

+0%

50−55

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Metro Exodus	14−16 +0%	14−16 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +0%	24−27 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%

これが人気ゲームでのFirePro W2100とRTX 2050 Mobileの競争である：

RTX 2050 Mobileは1080pでは250%速い。
RTX 2050 Mobileは1440pでは700%速い。
RTX 2050 Mobileは4Kでは1300%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Grand Theft Auto Vでは、1440pの解像度とHigh Presetで、RTX 2050 Mobileの方が3600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

55テストでRTX 2050 Mobileが先行（89%）。
7テスト（11%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	2.02	16.10
ノベルティ	12 ８月 2014	17 １２月 2021
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	28 nm	8 nm
消費電力（TDP）	26 ワット	45 ワット