FirePro W2100対NVIDIA GRID K340

累積業績評価

FirePro W2100とGRID K340の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

FirePro W2100
2014
2 ギガバイト DDR3,26 Watt
2.02

GRID K340は、ベンチマーク集計結果に基づき、W2100を大幅に32%上回る。

主な内容

FirePro W2100とGRID K340のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位860775
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.04
電力効率6.140.94
アーキテクチャーGCN 1.0 (2011−2020)Kepler (2012−2018)
コードネームOlandGK107
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日12 8月 2014(10年 前)23 7月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)データなし$3,299

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W2100とGRID K340の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W2100とGRID K340の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数320384 ×4
コア周波数630 MHz950 MHz
Boost周波数680 MHzデータなし
トランジスタの数950 million1,270 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)26 Watt225 Watt
テクスチャリングの速度13.6030.40 ×4
浮動小数点性能0.4352 TFLOPS0.7296 TFLOPS ×4
ROPs88 ×4
TMUs2032 ×4

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W2100とGRID K340の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
長さデータなし267 mm
1-slot2-slot
フォームファクター控えめな/半分の長さデータなし
補助電源コネクタなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

FirePro W2100とGRID K340にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト1 ギガバイト ×4
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit ×4
メモリー周波数900 MHz900 MHz
メモリー帯域幅28.8 ギガバイト/s28.8 ギガバイト/s ×4
共有メモリー--

接続性と出力

FirePro W2100とGRID K340で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DisplayPortNo outputs
DisplayPortコネクタの数2データなし
デュアルリンクDVIのサポート+-

対応技術

FirePro W2100とGRID K340にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration+-

APIとSDKの互換性

FirePro W2100とGRID K340にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-3.0

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro W2100およびGRID K340のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD12
−16.7%
14−16
+16.7%
4K2
+0%
2−3
+0%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし235.64
4Kデータなし1649.50

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Battlefield 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 10−11
−20%
12−14
+20%
Forza Horizon 4 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Forza Horizon 5 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Valorant 40−45
−22%
50−55
+22%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Battlefield 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−25%
55−60
+25%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Dota 2 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 10−11
−20%
12−14
+20%
Forza Horizon 4 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Forza Horizon 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 5−6
−20%
6−7
+20%
Metro Exodus 4−5
−25%
5−6
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Valorant 40−45
−22%
50−55
+22%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Dota 2 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Valorant 40−45
−22%
50−55
+22%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10−11
−20%
12−14
+20%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−20%
18−20
+20%
Grand Theft Auto V 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−20%
24−27
+20%
Valorant 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 5−6
−20%
6−7
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
−25%
5−6
+25%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
−20%
18−20
+20%
Valorant 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

これが人気ゲームでのFirePro W2100とGRID K340の競争である:

  • GRID K340は1080pでは17%速い。
  • 4Kとタイアップ。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.02 2.67
ノベルティ 12 8月 2014 23 7月 2013
最大メモリー容量 2 ギガバイト 1 ギガバイト
消費電力(TDP) 26 ワット 225 ワット

FirePro W2100は1歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、765.4%消費電力が低い。

一方、GRID K340は 32.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

GRID K340は、パフォーマンステストでFirePro W2100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro W2100
FirePro W2100
NVIDIA GRID K340
GRID K340

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 94 票

1から5のスケールでFirePro W2100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 票

1から5のスケールでGRID K340を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

FirePro W2100やGRID K340に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。