FirePro 2270対NVIDIA Quadro NVS 210S

VS

累積業績評価

FirePro 2270とQuadro NVS 210Sの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

FirePro 2270
2011
512 メガバイト GDDR3,15 Watt
0.32
+540%

2270はNVS 210Sをベンチマーク集計結果に基づき540%も上回る。

主な内容

FirePro 2270とQuadro NVS 210Sのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位12881484
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率1.700.36
アーキテクチャーTeraScale 2 (2009−2015)Curie (2003−2013)
コードネームCedarC51
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日31 1月 2011(14年 前)22 12月 2003(21年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro 2270とQuadro NVS 210Sの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro 2270とQuadro NVS 210Sの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数80データなし
コア周波数600 MHz425 MHz
トランジスタの数292 million75 million
技術プロセス40 nm90 nm
消費電力(TDP)15 Watt11 Watt
テクスチャリングの速度4.8000.85
浮動小数点性能0.096 TFLOPSデータなし
ROPs41
TMUs82

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro 2270とQuadro NVS 210Sの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCI
長さ170 mmデータなし
1-slotIGP
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

FirePro 2270とQuadro NVS 210Sにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3システム使用
最大メモリー容量512 メガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅64 Bitシステム使用
メモリー周波数600 MHzシステム使用
メモリー帯域幅9.6 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

FirePro 2270とQuadro NVS 210Sで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DMS-59No outputs

APIとSDKの互換性

FirePro 2270とQuadro NVS 210SにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)9.0c (9_3)
シェーダーモデル5.03.0
OpenGL4.42.1
OpenCL1.2N/A
VulkanN/AN/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro 2270とQuadro NVS 210Sのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

FirePro 2270 0.32
+540%
NVS 210S 0.05

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

FirePro 2270 142
+517%
NVS 210S 23

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro 2270およびQuadro NVS 210Sのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.32 0.05
ノベルティ 31 1月 2011 22 12月 2003
プロセス 40 nm 90 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 11 ワット

FirePro 2270は 540% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、125%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、NVS 210Sは36.4%消費電力が低い。

FirePro 2270は、パフォーマンステストでQuadro NVS 210Sを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro 2270
FirePro 2270
NVIDIA Quadro NVS 210S
Quadro NVS 210S

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 9 票

1から5のスケールでFirePro 2270を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 12 票

1から5のスケールでQuadro NVS 210Sを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

FirePro 2270やQuadro NVS 210Sに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。