FirePro 2270対NVIDIA Quadro NVS 285

VS

主な内容

FirePro 2270とQuadro NVS 285のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーTeraScale 2 (2009−2015)Curie (2003−2013)
コードネームCedarNV44 A2
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日31 1月 2011(13年 前)6 6月 2006(18年 前)
発売価格(MSRP)データなし$27.99

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro 2270とQuadro NVS 285の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro 2270とQuadro NVS 285の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数80データなし
コア周波数600 MHz275 MHz
トランジスタの数292 million75 million
技術プロセス40 nm110 nm
消費電力(TDP)15 Watt18 Watt
テクスチャリングの速度4.8001.100
浮動小数点性能0.096 TFLOPSデータなし
ROPs42
TMUs84

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro 2270とQuadro NVS 285の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
長さ170 mm168 mm
1-slot1-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

FirePro 2270とQuadro NVS 285にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3DDR
最大メモリー容量512 メガバイト128 メガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit128 Bit
メモリー周波数600 MHz250 MHz
メモリー帯域幅9.6 ギガバイト/s8 ギガバイト/s

接続性と出力

FirePro 2270とQuadro NVS 285で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DMS-591x DMS-59

API互換性

FirePro 2270とQuadro NVS 285にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)9.0c (9_3)
シェーダーモデル5.03.0
OpenGL4.42.1
OpenCL1.2N/A
VulkanN/AN/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro 2270とQuadro NVS 285のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。



Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

FirePro 2270 142
+238%
NVS 285 42

長所と短所のまとめ


ノベルティ 31 1月 2011 6 6月 2006
最大メモリー容量 512 メガバイト 128 メガバイト
プロセス 40 nm 110 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 18 ワット

FirePro 2270は4歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、175%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、20%消費電力が低い。

FirePro 2270とQuadro NVS 285のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


FirePro 2270とQuadro NVS 285のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro 2270
FirePro 2270
NVIDIA Quadro NVS 285
Quadro NVS 285

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 9 票

1から5のスケールでFirePro 2270を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 5 票

1から5のスケールでQuadro NVS 285を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、FirePro 2270又はQuadro NVS 285について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。