FireMV 2250 PCIe x1対RTX 2000 Ada Generation

VS

主な内容

FireMV 2250 PCIe x1とRTX 2000 Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加63
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし13.60
アーキテクチャーUltra-Threaded SEAda Lovelace
コードネームRV516AD107
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日2007(17年 前)12 2月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$649

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFireMV 2250 PCIe x1とRTX 2000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFireMV 2250 PCIe x1とRTX 2000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数データなし2816
コア周波数600 MHzデータなし
Boost周波数データなし2130 MHz
トランジスタの数105 million18,900 million
技術プロセス90 nm5 nm
消費電力(TDP)32 Watt70 Watt
テクスチャリングの速度2.400187.4

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFireMV 2250 PCIe x1とRTX 2000 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 1.0 x1PCIe 4.0 x8
長さ170 mm168 mm
1-slot2-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

FireMV 2250 PCIe x1とRTX 2000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR2GDDR6
最大メモリー容量256 メガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数800 メガバイトps16 ギガバイト/s
メモリー帯域幅12.8 ギガバイト/s256.0 ギガバイト/s

接続性と出力

FireMV 2250 PCIe x1とRTX 2000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x S-Video, 1x DMS-594x mini-DisplayPort 1.4a

API互換性

FireMV 2250 PCIe x1とRTX 2000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX9.0c (9_3)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル3.06.7
OpenGL2.14.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3
CUDAデータなし8.9

長所と短所のまとめ


最大メモリー容量 256 メガバイト 16 ギガバイト
プロセス 90 nm 5 nm
消費電力(TDP) 32 ワット 70 ワット

ATI FireMV 2250 PCIe x1は118.8%消費電力が低い。

一方、RTX 2000 Ada Generationは6300%高い最大VRAM量を持っています、1700%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

FireMV 2250 PCIe x1とRTX 2000 Ada Generationのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


FireMV 2250 PCIe x1とRTX 2000 Ada Generationのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


ATI FireMV 2250 PCIe x1
FireMV 2250 PCIe x1
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでFireMV 2250 PCIe x1を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 11 票

1から5のスケールでRTX 2000 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、FireMV 2250 PCIe x1又はRTX 2000 Ada Generationについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。