GRID M60-8Q対NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

パフォーマンス・スコア

GRID M60-8QとRTX 2000 Ada Generationの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GRID M60-8Q
2015
8 ギガバイト GDDR5,225 Watt
10.06
RTX 2000 Ada Generation
2024
16 ギガバイト GDDR6,70 Watt
45.75
+355%

RTX 2000 Ada GenerationはGRID M60-8Qをベンチマーク集計結果に基づき355%も上回る。

主な内容

GRID M60-8QとRTX 2000 Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位44273
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし82.54
電力効率3.2247.06
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームGM204AD107
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日30 8月 2015(9年 前)12 2月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$649

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGRID M60-8QとRTX 2000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGRID M60-8QとRTX 2000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20482816
コア周波数557 MHz1620 MHz
Boost周波数1178 MHz2130 MHz
トランジスタの数5,200 million18,900 million
技術プロセス28 nm5 nm
消費電力(TDP)225 Watt70 Watt
テクスチャリングの速度150.8187.4
浮動小数点性能4.825 TFLOPS12 TFLOPS
ROPs6448
TMUs12888
Tensor Coresデータなし88
Ray Tracing Coresデータなし22

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGRID M60-8QとRTX 2000 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ267 mm168 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

GRID M60-8QとRTX 2000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1253 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅160.4 ギガバイト/s256.0 ギガバイト/s

接続性と出力

GRID M60-8QとRTX 2000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

API互換性

GRID M60-8QとRTX 2000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA5.28.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGRID M60-8QとRTX 2000 Ada Generationのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GRID M60-8Q 10.06
RTX 2000 Ada Generation 45.75
+355%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GRID M60-8Q 3883
RTX 2000 Ada Generation 17649
+355%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGRID M60-8QおよびRTX 2000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 10.06 45.75
ノベルティ 30 8月 2015 12 2月 2024
最大メモリー容量 8 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 28 nm 5 nm
消費電力(TDP) 225 ワット 70 ワット

RTX 2000 Ada Generationは 354.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、221.4%消費電力が低い。

RTX 2000 Ada Generationは、パフォーマンステストでGRID M60-8Qを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GRID M60-8QとRTX 2000 Ada Generationのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GRID M60-8Q
GRID M60-8Q
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


1 1 票

1から5のスケールでGRID M60-8Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 23 票

1から5のスケールでRTX 2000 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GRID M60-8Q又はRTX 2000 Ada Generationについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。