ATI FireMV 2200対Intel Arc Pro A50
主な内容
FireMV 2200とArc Pro A50のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 不参加 | 不参加 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| アーキテクチャー | R300 (2005−2008) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| コードネーム | RV370 | DG2-128 |
| タイプ | デスクトップの | ワークショップ向けの |
| 発売日 | 2006(18年 前) | 8 ８月 2022(2年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFireMV 2200とArc Pro A50の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFireMV 2200とArc Pro A50の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | データなし | 1024 |
| コア周波数 | 324 MHz | 2000 MHz |
| Boost周波数 | データなし | 2350 MHz |
| トランジスタの数 | 107 million | 7,200 million |
| 技術プロセス | 110 nm | 6 nm |
| 消費電力（TDP） | 15 Watt | 75 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 1.296 | 150.4 |
| 浮動小数点性能 | データなし | 4.813 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 32 |
| TMUs | 4 | 64 |
| Ray Tracing Cores | データなし | 8 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのFireMV 2200とArc Pro A50の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| インターフェース | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 長さ | 170 mm | データなし |
| 幅 | 1-slot | 2-slot |
| 補助電源コネクタ | なし | なし |
VRAMの容量とタイプ
FireMV 2200とArc Pro A50にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | DDR | GDDR6 |
| 最大メモリー容量 | 128 メガバイト | 6 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 64 Bit | 96 Bit |
| メモリー周波数 | 392 メガバイトps | 2000 MHz |
| メモリー帯域幅 | 3.136 ギガバイト/s | 192.0 ギガバイト/s |
接続性と出力
FireMV 2200とArc Pro A50で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | 1x DMS-59 | 4x mini-DisplayPort 2.0 |
API互換性
FireMV 2200とArc Pro A50にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 9.0 | 12 Ultimate (12_2) |
| シェーダーモデル | データなし | 6.6 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
長所と短所のまとめ
| 最大メモリー容量 | 128 メガバイト | 6 ギガバイト |
| プロセス | 110 nm | 6 nm |
| 消費電力（TDP） | 15 ワット | 75 ワット |
ATI FireMV 2200は400%消費電力が低い。
一方、Arc Pro A50は4700%高い最大VRAM量を持っています、1733.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
FireMV 2200とArc Pro A50のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
FireMV 2200はパソコン用で、Arc Pro A50はワークステーション用であることに注意してください。
FireMV 2200とArc Pro A50のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似GPUとの比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。
