CMP 40HX対AMD Radeon RX 6750 XT

#広告 
アマゾンで購入
CMP 30HX CMP 40HX CMP 50HX CMP 70HX CMP 90HX
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX 6700 Radeon RX 6700 XT Radeon RX 6750 GRE Radeon RX 6750 GRE 10 GB Radeon RX 6750 GRE 12 GB Radeon RX 6750 XT

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、CMP 40HXとRadeon RX 6750 XTを比較した。

CMP 40HX
2021
8 ギガバイト GDDR6,185 Watt
19.35

RX 6750 XTはCMP 40HXをベンチマーク集計結果に基づき179%も上回る。

内容

CMP 40HX CMP 40HX
RX 6750 XT RX 6750 XT

主な内容

CMP 40HXとRadeon RX 6750 XTのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位28947
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価21.7851.89
電力効率7.1714.83
アーキテクチャーTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネームTU106Navi 22
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日25 ２月 2021(3年 前)3 ３月 2022(2年 前)
発売価格（MSRP）$699 $549

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 6750 XTはCMP 40HXより138%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのCMP 40HXとRadeon RX 6750 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にCMP 40HXとRadeon RX 6750 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数23042560
コア周波数1470 MHz2150 MHz
Boost周波数1650 MHz2600 MHz
トランジスタの数10,800 million17,200 million
技術プロセス12 nm7 nm
消費電力（TDP）185 Watt250 Watt
テクスチャリングの速度237.6416.0
浮動小数点性能7.603 TFLOPS13.31 TFLOPS
ROPs6464
TMUs144160
Tensor Cores288データなし
Ray Tracing Cores3640

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのCMP 40HXとRadeon RX 6750 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ229 mm267 mm
幅2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

CMP 40HXとRadeon RX 6750 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit192 Bit
メモリー周波数1750 MHz2250 MHz
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/s432.0 ギガバイト/s

接続性と出力

CMP 40HXとRadeon RX 6750 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API互換性

CMP 40HXとRadeon RX 6750 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.21.3
CUDA7.5-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCMP 40HXとRadeon RX 6750 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

CMP 40HX 19.35
RX 6750 XT 54.07
+179%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

CMP 40HX 7452
RX 6750 XT 20824
+179%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのCMP 40HXおよびRadeon RX 6750 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD55−60
−196%
163
+196%
1440p30−35
−183%
85
+183%
4K16−18
−206%
49
+206%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p12.713.37
1440p23.306.46
4K43.6911.20

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 165
+0%
165
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+0%
110−120
+0%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+0%
90−95
+0%
Battlefield 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 127
+0%
127
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry New Dawn 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 4 210−220
+0%
210−220
+0%
Hitman 3 110−120
+0%
110−120
+0%
Horizon Zero Dawn 200−210
+0%
200−210
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Shadow of the Tomb Raider 210−220
+0%
210−220
+0%
Watch Dogs: Legion 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+0%
110−120
+0%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+0%
90−95
+0%
Battlefield 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 109
+0%
109
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry New Dawn 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 4 210−220
+0%
210−220
+0%
Hitman 3 110−120
+0%
110−120
+0%
Horizon Zero Dawn 200−210
+0%
200−210
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Shadow of the Tomb Raider 304
+0%
304
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+0%
110−120
+0%
Watch Dogs: Legion 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+0%
110−120
+0%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+0%
90−95
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 98
+0%
98
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 210−220
+0%
210−220
+0%
Hitman 3 110−120
+0%
110−120
+0%
Horizon Zero Dawn 210
+0%
210
+0%
Shadow of the Tomb Raider 260
+0%
260
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 135
+0%
135
+0%
Watch Dogs: Legion 98
+0%
98
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 80−85
+0%
80−85
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+0%
60−65
+0%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+0%
60−65
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 60
+0%
60
+0%
Far Cry 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 260−270
+0%
260−270
+0%
Hitman 3 75−80
+0%
75−80
+0%
Horizon Zero Dawn 158
+0%
158
+0%
Metro Exodus 126
+0%
126
+0%
Shadow of the Tomb Raider 186
+0%
186
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+0%
85−90
+0%
Watch Dogs: Legion 220−230
+0%
220−230
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+0%
90−95
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Hitman 3 45−50
+0%
45−50
+0%
Horizon Zero Dawn 210−220
+0%
210−220
+0%
Metro Exodus 75−80
+0%
75−80
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+0%
79
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+0%
35−40
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 26
+0%
26
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
Shadow of the Tomb Raider 99
+0%
99
+0%
Watch Dogs: Legion 41
+0%
41
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+0%
50−55
+0%

これが人気ゲームでのCMP 40HXとRX 6750 XTの競争である：

  • RX 6750 XTは1080pでは196%速い。
  • RX 6750 XTは1440pでは183%速い。
  • RX 6750 XTは4Kでは206%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 72テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 19.35 54.07
ノベルティ 25 ２月 2021 3 ３月 2022
最大メモリー容量 8 ギガバイト 12 ギガバイト
プロセス 12 nm 7 nm
消費電力（TDP） 185 ワット 250 ワット

CMP 40HXは35.1%消費電力が低い。

一方、RX 6750 XTは 179.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、50%高い最大VRAM量を持っています、71.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 6750 XTは、パフォーマンステストでCMP 40HXを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

CMP 40HXはワークステーション用で、Radeon RX 6750 XTはパソコン用であることに注意してください。

CMP 40HXとRadeon RX 6750 XTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA CMP 40HX
CMP 40HX
AMD Radeon RX 6750 XT
Radeon RX 6750 XT
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

CMP 40HX CMP 40HX
又は
CMP 30HX CMP 30HX
RX 6750 XT Radeon RX 6750 XT
又は
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
CMP 40HX CMP 40HX
又は
Quadro M4000 Quadro M4000
Atari VCS 400 GPU Atari VCS 400 GPU
又は
RTX A5000 Mobile RTX A5000 Mobile
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
又は
R9 M395X Mac Edition Radeon R9 M395X Mac Edition
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
又は
RTX 2060 12 GB GeForce RTX 2060 12 GB
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
又は
Arc Graphics 64EU Mobile Arc Graphics 64EU Mobile
RX 6600M Radeon RX 6600M
又は
RX 6300 Radeon RX 6300
Tesla PG500-216 Tesla PG500 216
又は
RTX 4090 D GeForce RTX 4090 D
T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
又は
Radeon 740M Radeon 740M
CMP 170HX CMP 170HX
又は
RTX 4090 D GeForce RTX 4090 D
T1000 8 GB T1000 8 GB
又は
RTX 5000 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation
T400 4 GB T400 4 GB
又は
RTX 4000 Ada Generation Mobile RTX 4000 Ada Generation Mobile

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.4 55 票

1から5のスケールでCMP 40HXを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 2602 票

1から5のスケールでRadeon RX 6750 XTを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、CMP 40HX又はRadeon RX 6750 XTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。