CMP 40HX対RTX A2000

VS

パフォーマンス・スコア

CMP 40HXとRTX A2000を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

CMP 40HX
2021
8 ギガバイト GDDR6,185 Watt
17.55

RTX A2000はCMP 40HXをベンチマーク集計結果に基づき103%も上回る。

一般的な情報

CMP 40HXとRTX A2000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位291127
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感25.2919.14
アーキテクチャーTuring (2018−2021)Ampere (2020−2022)
コードネームTU106GA106
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日25 2月 2021(3年 前)10 8月 2021(2年 前)
発売価格(MSRP)$699 $449
今の価格$152 (0.2x)$567 (1.3x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

CMP 40HXはRTX A2000より32%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのCMP 40HXとRTX A2000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にCMP 40HXとRTX A2000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数23043328
Boost周波数1650 MHz1200 MHz
トランジスタの数10,800 million12,000 million
技術プロセス12 nm8 nm
消費電力(TDP)185 Watt70 Watt
テクスチャリングの速度237.6124.8

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのCMP 40HXとRTX A2000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ229 mm167 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 8-pinなし

メモリー

CMP 40HXとRTX A2000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit192 Bit
メモリー周波数14 ギガバイト/s12 ギガバイト/s
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/s288.0 ギガバイト/s

ビデオ出力

CMP 40HXとRTX A2000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

APIサポート

CMP 40HXとRTX A2000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA7.58.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCMP 40HXとRTX A2000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

CMP 40HX 17.55
RTX A2000 35.61
+103%

RTX A2000は、ベンチマークを合わせた結果、CMP 40HXを103%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

CMP 40HX 6778
RTX A2000 13751
+103%

RTX A2000は、PassmarkにおいてCMP 40HXを103%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

CMP 40HX 96525
+32%
RTX A2000 73147

CMP 40HXは、GeekBench 5 OpenCLにおいてRTX A2000を32%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

CMP 40HX 70456
+1.3%
RTX A2000 69551

CMP 40HXは、GeekBench 5 VulkanにおいてRTX A2000を1%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのCMP 40HXおよびRTX A2000のテスト結果で、FPSで測定されます。

メリットとデメリット


性能評価 17.55 35.61
ノベルティ 25 2月 2021 10 8月 2021
コスト $699 $449
最大メモリー容量 8 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 12 nm 8 nm
消費電力(TDP) 185 ワット 70 ワット

RTX A2000は、パフォーマンステストでCMP 40HXを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


CMP 40HXとRTX A2000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA CMP 40HX
CMP 40HX
NVIDIA RTX A2000
RTX A2000

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 30 票

1から5のスケールでCMP 40HXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 521 票

1から5のスケールでRTX A2000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、CMP 40HX又はRTX A2000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。