Radeon R9 285対NVIDIA CMP 40HX

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R9 285とCMP 40HXを比較した。

R9 285
2014
2 ギガバイト GDDR5,190 Watt
17.32

CMP 40HXは、R9 285をベンチマーク結果に基づいて最小1%上回る。

主な内容

Radeon R9 285とCMP 40HXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位313305
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価8.5819.04
電力効率6.316.57
アーキテクチャーGCN 3.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
コードネームTongaTU106
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日2 9月 2014(10年 前)25 2月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)$249 $699

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

CMP 40HXはR9 285より122%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 285とCMP 40HXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 285とCMP 40HXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数17922304
コア周波数918 MHz1470 MHz
Boost周波数データなし1650 MHz
トランジスタの数5,000 million10,800 million
技術プロセス28 nm12 nm
消費電力(TDP)190 Watt185 Watt
テクスチャリングの速度102.8237.6
浮動小数点性能3.29 TFLOPS7.603 TFLOPS
ROPs3264
TMUs112144
Tensor Coresデータなし288
Ray Tracing Coresデータなし36

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 285とCMP 40HXの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ221 mm229 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ2x 6-pin1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 285とCMP 40HXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数1375 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅176.0 ギガバイト/s448.0 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon R9 285とCMP 40HXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2No outputs
HDMI+-

API互換性

Radeon R9 285とCMP 40HXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.2.1701.2
CUDA-7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 285とCMP 40HXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 285 17.32
CMP 40HX 17.57
+1.4%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 285 6680
CMP 40HX 6778
+1.5%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 285およびCMP 40HXのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 17.32 17.57
ノベルティ 2 9月 2014 25 2月 2021
最大メモリー容量 2 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 28 nm 12 nm
消費電力(TDP) 190 ワット 185 ワット

CMP 40HXは 1.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、2.7%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon R9 285 と CMP 40HX の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Radeon R9 285はパソコン用で、CMP 40HXはワークステーション用であることに注意してください。


Radeon R9 285とCMP 40HXのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 285
Radeon R9 285
NVIDIA CMP 40HX
CMP 40HX

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 76 票

1から5のスケールでRadeon R9 285を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 32 票

1から5のスケールでCMP 40HXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon R9 285又はCMP 40HXについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。