Arc A770M対NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile

性能のランキングでの位	188	214
人気順の場所	トップ100圏外	52
アーキテクチャー	Xe HPG (2022−2023)	Ampere (2020−2024)
コードネーム	Alchemist	GN20-P0
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	30 ３月 2022(2年前)	11 ５月 2021(3年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc A770MとGeForce RTX 3050 4GB Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc A770MとGeForce RTX 3050 4GB Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	512	2048
コア周波数	1650 MHz	1238 MHz
Boost周波数	2050 MHz	1500 MHz
トランジスタの数	21,700 million	データなし
技術プロセス	6 nm	8 nm
消費電力（TDP）	150 Watt (120 - 150 Watt TGP)	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
テクスチャリングの速度	422.4	データなし
浮動小数点性能	13.52 gflops	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc A770MとGeForce RTX 3050 4GB Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	large
インターフェース	PCIe 4.0 x16	データなし

VRAMの容量とタイプ

Arc A770MとGeForce RTX 3050 4GB Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	16 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	16000 MHz	12000 MHz
メモリー帯域幅	384.0 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Arc A770MとGeForce RTX 3050 4GB Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

データなし

API互換性

Arc A770MとGeForce RTX 3050 4GB MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12_2
シェーダーモデル	6.6	データなし
OpenGL	4.6	データなし
OpenCL	3.0	データなし
Vulkan	1.3	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc A770MとGeForce RTX 3050 4GB Mobileのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Arc A770M 29.87
+19.8%

RTX 3050 4GB Mobile 24.94

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Arc A770M 77403
+79.1%

RTX 3050 4GB Mobile 43216

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Arc A770M 37375
+138%

RTX 3050 4GB Mobile 15725

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Arc A770M 25563
+109%

RTX 3050 4GB Mobile 12229

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Arc A770M 124487
+88.9%

RTX 3050 4GB Mobile 65911

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc A770MおよびGeForce RTX 3050 4GB Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	96 +54.8%	62 −54.8%
1440p	55 +41%	39 −41%
4K	38 +46.2%	26 −46.2%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

113
+71.2%

−71.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	85−90 +54.5%	55−60 −54.5%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +19%	58 −19%
Battlefield 5	120−130 +56.1%	80−85 −56.1%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 +58.8%	50−55 −58.8%
Cyberpunk 2077	95 +82.7%	52 −82.7%
Far Cry 5	85−90 +50.9%	55−60 −50.9%
Far Cry New Dawn	95−100 +52.3%	65−70 −52.3%
Forza Horizon 4	190−200 +33.1%	140−150 −33.1%
Hitman 3	85−90 +49.1%	57 −49.1%
Horizon Zero Dawn	160−170 +44.3%	110−120 −44.3%
Metro Exodus	120−130 +0.8%	126 −0.8%
Red Dead Redemption 2	90−95 +6.9%	87 −6.9%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 +75%	80−85 −75%
Watch Dogs: Legion	130−140 −43.1%	186 +43.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	85−90 +54.5%	55−60 −54.5%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +116%	32 −116%
Battlefield 5	120−130 +56.1%	80−85 −56.1%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 +58.8%	50−55 −58.8%
Cyberpunk 2077	77 +87.8%	41 −87.8%
Far Cry 5	85−90 +50.9%	55−60 −50.9%
Far Cry New Dawn	95−100 +52.3%	65−70 −52.3%
Forza Horizon 4	190−200 +33.1%	140−150 −33.1%
Hitman 3	85−90 +54.5%	55 −54.5%
Horizon Zero Dawn	160−170 +44.3%	110−120 −44.3%
Metro Exodus	120−130 +33.7%	95 −33.7%
Red Dead Redemption 2	90−95 +47.6%	63 −47.6%
Shadow of the Tomb Raider	211 +124%	94 −124%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 +53.7%	50−55 −53.7%
Watch Dogs: Legion	130−140 −38.5%	180 +38.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	85−90 +54.5%	55−60 −54.5%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +188%	24 −188%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 +58.8%	50−55 −58.8%
Cyberpunk 2077	67 +97.1%	34 −97.1%
Far Cry 5	85−90 +50.9%	55−60 −50.9%
Forza Horizon 4	190−200 +33.1%	140−150 −33.1%
Hitman 3	85−90 +66.7%	51 −66.7%
Horizon Zero Dawn	105 +41.9%	74 −41.9%
Shadow of the Tomb Raider	179 +121%	81 −121%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +10.9%	46 −10.9%
Watch Dogs: Legion	130−140 +400%	26 −400%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

90−95
+29.2%

−29.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5	75−80 +63.8%	45−50 −63.8%
Far Cry New Dawn	60−65 +60.5%	35−40 −60.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +65.4%	24−27 −65.4%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +100%	22 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +67.9%	27−30 −67.9%
Cyberpunk 2077	44 +144%	18 −144%
Far Cry 5	45−50 +58.6%	27−30 −58.6%
Forza Horizon 4	220−230 +55.9%	140−150 −55.9%
Hitman 3	50−55 +40.5%	37 −40.5%
Horizon Zero Dawn	82 +39%	59 −39%
Metro Exodus	75−80 +44.2%	52 −44.2%
Shadow of the Tomb Raider	95−100 +73.2%	56 −73.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +87.1%	30−35 −87.1%
Watch Dogs: Legion	190−200 +16.9%	166 −16.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70
+30.2%

−30.2%

4K
High Preset

Battlefield 5	40−45 +60%	24−27 −60%
Far Cry New Dawn	30−35 +78.9%	18−20 −78.9%
Hitman 3	30−35 +120%	15 −120%
Horizon Zero Dawn	180−190 +43.8%	120−130 −43.8%
Metro Exodus	50−55 +37.8%	37 −37.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 +114%	29 −114%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +80%	14−16 −80%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +92.3%	12−14 −92.3%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Cyberpunk 2077	22 +267%	6 −267%
Far Cry 5	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Forza Horizon 4	55−60 +64.7%	30−35 −64.7%
Shadow of the Tomb Raider	74 +118%	34 −118%
Watch Dogs: Legion	20−22 +81.8%	10−12 −81.8%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+44%

−44%

これが人気ゲームでのArc A770MとRTX 3050 4GB Mobileの競争である：

Arc A770Mは1080pでは55%速い。
Arc A770Mは1440pでは41%速い。
Arc A770Mは4Kでは46%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Arc A770Mの方が400%速い。
Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とMedium Presetで、RTX 3050 4GB Mobileの方が43%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

70テストでArc A770Mが先行（97%）。
2テストでRTX 3050 4GB Mobileが先行（3%）。

長所と短所のまとめ

性能評価	29.87	24.94
ノベルティ	30 ３月 2022	11 ５月 2021
最大メモリー容量	16 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	6 nm	8 nm
消費電力（TDP）	150 ワット	60 ワット