Arc A380対Radeon RX 7600M XT

性能のランキングでの位	175	173
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	14.21	データなし
アーキテクチャー	Xe HPG (2020−2022)	RDNA 3
コードネーム	DG2-128	Navi 33
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	14 ６月 2022(2年前)	5 １月 2023(1年前)
発売価格（MSRP）	$149	データなし
今の価格	$591 (4x)	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc A380とRadeon RX 7600M XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc A380とRadeon RX 7600M XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	2048
コア周波数	2000 MHz	データなし
Boost周波数	2050 MHz	2300 MHz
トランジスタの数	7,200 million	13,300 million
技術プロセス	6 nm	6 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	120 Watt (75 - 120 Watt TGP)
テクスチャリングの速度	131.2	320.0

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのArc A380とRadeon RX 7600M XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
インターフェース	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
長さ	222 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 8-pin	なし

メモリー

Arc A380とRadeon RX 7600M XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	6 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	96 Bit	128 Bit
メモリー周波数	15500 MHz	18000 MHz
メモリー帯域幅	186.0 ギガバイト/s	288.0 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

ビデオ出力

Arc A380とRadeon RX 7600M XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0	Portable Device Dependent
HDMI	+	データなし

APIサポート

Arc A380とRadeon RX 7600M XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.3	1.3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc A380とRadeon RX 7600M XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Arc A380 29.73

RX 7600M XT 29.86
+0.4%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Arc A380 6238

RX 7600M XT 11530
+84.8%

Radeon RX 7600M XTは、PassmarkにおいてArc A380を85%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

Arc A380 13892

RX 7600M XT 36365
+162%

Radeon RX 7600M XTは、3DMark 11 Performance GPUにおいてArc A380を162%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

Arc A380 53979

RX 7600M XT 93477
+73.2%

Radeon RX 7600M XTは、3DMark Vantage PerformanceにおいてArc A380を73%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

Arc A380 10174

RX 7600M XT 28271
+178%

Radeon RX 7600M XTは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてArc A380を178%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

Arc A380 60804

RX 7600M XT 152894
+151%

Radeon RX 7600M XTは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてArc A380を151%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

Arc A380 466666
+11.6%

RX 7600M XT 418181

Arc A380は、3DMark Ice Storm GPUにおいてRadeon RX 7600M XTを12%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのArc A380およびRadeon RX 7600M XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	45 −147%	111 +147%
1440p	55−60 −9.1%	60 +9.1%
4K	30−35 −6.7%	32 +6.7%

人気ゲームのFPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	120−130 −4.2%	125 +4.2%
Assassin's Creed Valhalla	140−150 −2.1%	143 +2.1%
Battlefield 5	95−100 −2.1%	95−100 +2.1%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 −1.7%	60−65 +1.7%
Far Cry 5	65−70 −4.6%	65−70 +4.6%
Far Cry New Dawn	75−80 −1.3%	75−80 +1.3%
Forza Horizon 4	230−240 −3%	237 +3%
Hitman 3	60−65 −1.7%	60−65 +1.7%
Horizon Zero Dawn	240−250 −2.5%	246 +2.5%
Metro Exodus	140−150 −2.9%	144 +2.9%
Red Dead Redemption 2	75−80 −2.7%	75−80 +2.7%
Shadow of the Tomb Raider	250−260 −1.6%	254 +1.6%
Watch Dogs: Legion	130−140 −4.6%	136 +4.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	110−120 −3.6%	114 +3.6%
Assassin's Creed Valhalla	110−120 −5.5%	116 +5.5%
Battlefield 5	95−100 −2.1%	95−100 +2.1%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 −1.7%	60−65 +1.7%
Far Cry 5	65−70 −4.6%	65−70 +4.6%
Far Cry New Dawn	75−80 −1.3%	75−80 +1.3%
Forza Horizon 4	120−130 −3.3%	120−130 +3.3%
Hitman 3	60−65 −1.7%	60−65 +1.7%
Horizon Zero Dawn	110−120 −8.2%	110−120 +8.2%
Metro Exodus	120−130 −1.7%	122 +1.7%
Red Dead Redemption 2	75−80 −2.7%	75−80 +2.7%
Shadow of the Tomb Raider	200−210 −2%	204 +2%
The Witcher 3: Wild Hunt	170−180 −1.2%	172 +1.2%
Watch Dogs: Legion	75−80 −6.7%	80−85 +6.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 −5.3%	79 +5.3%
Assassin's Creed Valhalla	90−95 −3.3%	93 +3.3%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 −1.7%	60−65 +1.7%
Far Cry 5	65−70 −4.6%	65−70 +4.6%
Forza Horizon 4	170−180 −2.4%	174 +2.4%
Horizon Zero Dawn	130−140 −3.1%	134 +3.1%
Shadow of the Tomb Raider	170−180 −4.1%	177 +4.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	95−100 −4.2%	99 +4.2%
Watch Dogs: Legion	45−50 −8.9%	49 +8.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

75−80

−2.7%

75−80
+2.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	55−60 −3.6%	55−60 +3.6%
Far Cry New Dawn	120−130 −3.3%	124 +3.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −9.1%	60 +9.1%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 −3.1%	67 +3.1%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −5%	40−45 +5%
Far Cry 5	100−105 −1%	101 +1%
Forza Horizon 4	130−140 −6.2%	138 +6.2%
Hitman 3	35−40 −5.7%	35−40 +5.7%
Horizon Zero Dawn	100−105 −2%	102 +2%
Metro Exodus	90−95 −1.1%	91 +1.1%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 −8.2%	119 +8.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 −2.9%	72 +2.9%
Watch Dogs: Legion	30−33 −13.3%	34 +13.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55

−2%

50−55
+2%

4K
High Preset

Battlefield 5	27−30 −7.4%	27−30 +7.4%
Far Cry New Dawn	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
Hitman 3	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
Horizon Zero Dawn	35−40 −2.9%	35−40 +2.9%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −10%	33 +10%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −4%	52 +4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −7.4%	29 +7.4%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −7.4%	29 +7.4%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Far Cry 5	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Forza Horizon 4	85−90 −4.7%	89 +4.7%
Horizon Zero Dawn	55−60 −9.1%	60 +9.1%
Metro Exodus	55−60 −1.8%	56 +1.8%
Watch Dogs: Legion	16−18 −6.3%	17 +6.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−8.3%

24−27
+8.3%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

45−50

−11.1%

50−55
+11.1%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077

45−50

−11.1%

50−55
+11.1%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077

45−50

−11.1%

50−55
+11.1%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

45−50

−11.1%

50−55
+11.1%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

18−20

−16.7%

21−24
+16.7%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

7−8

−14.3%

8−9
+14.3%

これが人気ゲームでのArc A380とRX 7600M XTの競争である：

RX 7600M XTは1080pでは147%速い。
RX 7600M XTは1440pでは9%速い。
RX 7600M XTは4Kでは7%速い。

メリットとデメリット

性能評価	29.73	29.86
ノベルティ	14 ６月 2022	5 １月 2023
最大メモリー容量	6 ギガバイト	8 ギガバイト
消費電力（TDP）	75 ワット	120 ワット