Arc 7-Core iGPU対Intel HD Graphics 2000
累積業績評価
Arc 7-Core iGPUとHD Graphics 2000の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
Arc 7-Core iGPUはHD Graphics 2000をベンチマーク集計結果に基づき3046%も上回る。
主な内容
Arc 7-Core iGPUとHD Graphics 2000のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 323 | 1231 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| アーキテクチャー | Xe LPG (2023) | Generation 6.0 (2011) |
| コードネーム | Meteor Lake iGPU | Sandy Bridge GT1 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| 発売日 | 14 １２月 2023(1年 前) | 1 ２月 2011(14年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc 7-Core iGPUとHD Graphics 2000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc 7-Core iGPUとHD Graphics 2000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 7 | 48 |
| コア周波数 | データなし | 850 MHz |
| Boost周波数 | 2200 MHz | 1350 MHz |
| トランジスタの数 | データなし | 189 million |
| 技術プロセス | 5 nm | 32 nm |
| 消費電力（TDP） | データなし | unknown |
| テクスチャリングの速度 | データなし | 8.100 |
| 浮動小数点性能 | データなし | 0.1296 TFLOPS |
| ROPs | データなし | 1 |
| TMUs | データなし | 6 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのArc 7-Core iGPUとHD Graphics 2000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| インターフェース | データなし | PCIe 1.0 x16 |
VRAMの容量とタイプ
Arc 7-Core iGPUとHD Graphics 2000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | データなし | システム使用 |
| 最大メモリー容量 | データなし | システム使用 |
| メモリーのバスの幅 | データなし | システム使用 |
| メモリー周波数 | データなし | システム使用 |
| 共有メモリー | + | + |
接続性と出力
Arc 7-Core iGPUとHD Graphics 2000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | データなし | No outputs |
APIとSDKの互換性
Arc 7-Core iGPUとHD Graphics 2000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12_2 | 11.1 (10_1) |
| シェーダーモデル | データなし | 4.1 |
| OpenGL | データなし | 3.1 |
| OpenCL | データなし | N/A |
| Vulkan | - | N/A |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc 7-Core iGPUとHD Graphics 2000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのArc 7-Core iGPUおよびHD Graphics 2000のテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 35
+218%
| 11
−218%
|
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 41
+1950%
|
2−3
−1950%
|
| Counter-Strike 2 | 90
+4400%
|
2−3
−4400%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+3100%
|
1−2
−3100%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 32
+1500%
|
2−3
−1500%
|
| Battlefield 5 | 70−75
+3400%
|
2−3
−3400%
|
| Counter-Strike 2 | 58
+5700%
|
1−2
−5700%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+2600%
|
1−2
−2600%
|
| Far Cry 5 | 39
+3800%
|
1−2
−3800%
|
| Fortnite | 90−95
+4400%
|
2−3
−4400%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+1600%
|
4−5
−1600%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+5100%
|
1−2
−5100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+771%
|
7−8
−771%
|
| Valorant | 130−140
+364%
|
27−30
−364%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 23
+1050%
|
2−3
−1050%
|
| Battlefield 5 | 70−75
+3400%
|
2−3
−3400%
|
| Counter-Strike 2 | 31 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+1141%
|
16−18
−1141%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+2200%
|
1−2
−2200%
|
| Far Cry 5 | 36
+3500%
|
1−2
−3500%
|
| Fortnite | 90−95
+4400%
|
2−3
−4400%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+1600%
|
4−5
−1600%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+5100%
|
1−2
−5100%
|
| Grand Theft Auto V | 24 | 0−1 |
| Metro Exodus | 35−40 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+771%
|
7−8
−771%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+1175%
|
4−5
−1175%
|
| Valorant | 130−140
+364%
|
27−30
−364%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+3400%
|
2−3
−3400%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+2100%
|
1−2
−2100%
|
| Far Cry 5 | 35
+3400%
|
1−2
−3400%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+1600%
|
4−5
−1600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+771%
|
7−8
−771%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 23
+475%
|
4−5
−475%
|
| Valorant | 130−140
+364%
|
27−30
−364%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
+4400%
|
2−3
−4400%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+3200%
|
1−2
−3200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+12000%
|
1−2
−12000%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30 | 0−1 |
| Metro Exodus | 21−24 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+3060%
|
5−6
−3060%
|
| Valorant | 160−170
+3160%
|
5−6
−3160%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+4500%
|
1−2
−4500%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 35−40
+3600%
|
1−2
−3600%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+4000%
|
1−2
−4000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
+3600%
|
1−2
−3600%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 12−14 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 30−33
+100%
|
14−16
−100%
|
| Metro Exodus | 12−14 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24 | 0−1 |
| Valorant | 90−95
+2967%
|
3−4
−2967%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Full HD
High Preset
| Dota 2 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Dota 2 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
これが人気ゲームでのArc 7-Core iGPUとHD Graphics 2000の競争である：
- Arc 7-Core iGPUは1080pでは218%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：
- Counter-Strike: Global Offensiveでは、1440pの解像度とHigh Presetで、Arc 7-Core iGPUの方が12000%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである：
- 28テストでArc 7-Core iGPUが先行（93%）。
- 2テスト（7%）は引き分け。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
