Apple M2 Max 38-Core GPU対AMD Radeon PRO W7900

VS

主な内容

Apple M2 Max 38-Core GPUとRadeon PRO W7900のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加11
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし16.88
電力効率データなし18.74
アーキテクチャーデータなしRDNA 3.0 (2022−2024)
コードネームデータなしNavi 31
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日17 1月 2023(1年 前)13 4月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$3,999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのApple M2 Max 38-Core GPUとRadeon PRO W7900の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にApple M2 Max 38-Core GPUとRadeon PRO W7900の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数386144
コア周波数データなし1855 MHz
Boost周波数データなし2495 MHz
トランジスタの数データなし57,700 million
技術プロセス5 nm5 nm
消費電力(TDP)53 Watt295 Watt
テクスチャリングの速度データなし958.1
浮動小数点性能データなし61.32 TFLOPS
ROPsデータなし192
TMUsデータなし384
Ray Tracing Coresデータなし96

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのApple M2 Max 38-Core GPUとRadeon PRO W7900の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースデータなしPCIe 4.0 x16
長さデータなし280 mm
データなし3-slot
補助電源コネクタデータなし2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Apple M2 Max 38-Core GPUとRadeon PRO W7900にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプLPDDR5-6400GDDR6
最大メモリー容量データなし48 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし384 Bit
メモリー周波数データなし2250 MHz
メモリー帯域幅データなし864.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Apple M2 Max 38-Core GPUとRadeon PRO W7900で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1

API互換性

Apple M2 Max 38-Core GPUとRadeon PRO W7900にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXデータなし12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.7
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.2
Vulkan-1.3

長所と短所のまとめ


ノベルティ 17 1月 2023 13 4月 2023
消費電力(TDP) 53 ワット 295 ワット

Apple M2 Max 38-Core GPUは456.6%消費電力が低い。

一方、PRO W7900はほうが2ヶ月長い。

Apple M2 Max 38-Core GPUとRadeon PRO W7900のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Apple M2 Max 38-Core GPUはノートブック用で、Radeon PRO W7900はワークステーション用であることに注意してください。


Apple M2 Max 38-Core GPUとRadeon PRO W7900のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Apple M2 Max 38-Core GPU
M2 Max 38-Core GPU
AMD Radeon PRO W7900
Radeon PRO W7900

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 195 票

1から5のスケールでApple M2 Max 38-Core GPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 70 票

1から5のスケールでRadeon PRO W7900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Apple M2 Max 38-Core GPU又はRadeon PRO W7900について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。