Apple M1 8-Core GPU対GeForce GTX 660M

パフォーマンス・スコア

Apple M1 8-Core GPUとGeForce GTX 660Mを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Apple M1 8-Core GPU
2020
14.08
+278%

Apple M1 8-Core GPUはGTX 660Mをベンチマーク集計結果に基づき278%も上回る。

主な内容

Apple M1 8-Core GPUとGeForce GTX 660Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位347670
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.71
アーキテクチャーデータなしKepler (2012−2018)
コードネームデータなしN13E-GE
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日10 11月 2020(3年 前)22 3月 2012(12年 前)
今の価格データなし$276

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのApple M1 8-Core GPUとGeForce GTX 660Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にApple M1 8-Core GPUとGeForce GTX 660Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8384
CUDAコンベヤーの数データなし384
コア周波数1278 MHz835 MHz
Boost周波数データなし950 MHz
トランジスタの数データなし1,270 million
技術プロセス5 nm28 nm
消費電力(TDP)データなし50 Watt
テクスチャリングの速度データなし30.4 billion/sec
浮動小数点性能データなし729.6 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのApple M1 8-Core GPUとGeForce GTX 660Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートデータなしPCI Express 2.0, PCI Express 3.0
インターフェースデータなしMXM-B (3.0)
SLIのサポートデータなし+

VRAMの容量とタイプ

Apple M1 8-Core GPUとGeForce GTX 660Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR5
最大メモリー容量データなし2 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし128bit
メモリー周波数データなし2000 MHz
メモリー帯域幅データなし64.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Apple M1 8-Core GPUとGeForce GTX 660Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs
HDMIデータなし+
HDCPデータなし+
VGAによる最大解像度データなしUp to 2048x1536

対応技術

Apple M1 8-Core GPUとGeForce GTX 660MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimusデータなし+

API互換性

Apple M1 8-Core GPUとGeForce GTX 660MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXデータなし12 API
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.5
OpenCLデータなし1.1
Vulkanデータなし1.1.126
CUDAデータなし+

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのApple M1 8-Core GPUおよびGeForce GTX 660Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p110−120
+267%
30
−267%
Full HD26
−38.5%
36
+38.5%
1200p140−150
+268%
38
−268%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30 データなし
Assassin's Creed Valhalla 21−24 データなし
Battlefield 5 45−50 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 27−30 データなし
Cyberpunk 2077 21−24 データなし
Far Cry 5 30−35 データなし
Far Cry New Dawn 35−40 データなし
Forza Horizon 4 65−70 データなし
Hitman 3 27−30 データなし
Horizon Zero Dawn 55−60 データなし
Metro Exodus 45−50 データなし
Red Dead Redemption 2 35−40 データなし
Shadow of the Tomb Raider 40−45 データなし
Watch Dogs: Legion 45−50 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30 データなし
Assassin's Creed Valhalla 21−24 データなし
Battlefield 5 45−50 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 27−30 データなし
Cyberpunk 2077 21−24 データなし
Far Cry 5 30−35 データなし
Far Cry New Dawn 35−40 データなし
Forza Horizon 4 65−70 データなし
Hitman 3 27−30 データなし
Horizon Zero Dawn 55−60 データなし
Metro Exodus 45−50 データなし
Red Dead Redemption 2 35−40 データなし
Shadow of the Tomb Raider 40−45 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33 データなし
Watch Dogs: Legion 45−50 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30 データなし
Assassin's Creed Valhalla 21−24 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 27−30 データなし
Cyberpunk 2077 21−24 データなし
Far Cry 5 30−35 データなし
Forza Horizon 4 65−70 データなし
Horizon Zero Dawn 55−60 データなし
Shadow of the Tomb Raider 40−45 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33 データなし
Watch Dogs: Legion 45−50 データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40 データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30 データなし
Far Cry New Dawn 24−27 データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16 データなし
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+450%
2−3
−450%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18 データなし
Cyberpunk 2077 7−8 データなし
Far Cry 5 21−24 データなし
Forza Horizon 4 27−30 データなし
Hitman 3 16−18 データなし
Horizon Zero Dawn 27−30 データなし
Metro Exodus 24−27
+300%
6−7
−300%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+317%
6−7
−317%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16 データなし
Watch Dogs: Legion 9−10 データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24 データなし

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16 データなし
Far Cry New Dawn 10−11 データなし
Hitman 3 10−11
+400%
2−3
−400%
Horizon Zero Dawn 14−16 データなし
Shadow of the Tomb Raider 8−9 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+333%
3−4
−333%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9 データなし
Assassin's Creed Valhalla 7−8 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 7−8 データなし
Cyberpunk 2077 2−3 データなし
Far Cry 5 8−9 データなし
Forza Horizon 4 18−20 データなし
Horizon Zero Dawn 14−16 データなし
Metro Exodus 12−14 データなし
Watch Dogs: Legion 6−7 データなし

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14 データなし

これが人気ゲームでのApple M1 8-Core GPUとGTX 660Mの競争である:

  • Apple M1 8-Core GPUは900pでは267%速い。
  • GTX 660Mは1080pでは38%速い。
  • Apple M1 8-Core GPUは1200pでは268%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 14.08 3.72
ノベルティ 10 11月 2020 22 3月 2012
プロセス 5 nm 28 nm

Apple M1 8-Core GPUは 278.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Apple M1 8-Core GPUは、パフォーマンステストでGeForce GTX 660Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Apple M1 8-Core GPUとGeForce GTX 660Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA GeForce GTX 660M
GeForce GTX 660M

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 892 票

1から5のスケールでApple M1 8-Core GPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 206 票

1から5のスケールでGeForce GTX 660Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Apple M1 8-Core GPU又はGeForce GTX 660Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。