A40 PCIe対NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

主な内容

A40 PCIeとRTX 2000 Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加72
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし82.80
電力効率データなし46.67
アーキテクチャーAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームGA102AD107
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日5 10月 2020(4年 前)12 2月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$649

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのA40 PCIeとRTX 2000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にA40 PCIeとRTX 2000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数107522816
コア周波数1305 MHz1620 MHz
Boost周波数1755 MHz2130 MHz
トランジスタの数28,300 million18,900 million
技術プロセス8 nm5 nm
消費電力(TDP)300 Watt70 Watt
テクスチャリングの速度589.7187.4
浮動小数点性能37.74 TFLOPS12 TFLOPS
ROPs11248
TMUs33688
Tensor Cores33688
Ray Tracing Cores8422

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのA40 PCIeとRTX 2000 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ267 mm168 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ8-pin EPSなし

VRAMの容量とタイプ

A40 PCIeとRTX 2000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量48 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit128 Bit
メモリー周波数1812 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅695.8 ギガバイト/s256.0 ギガバイト/s

接続性と出力

A40 PCIeとRTX 2000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ3x DisplayPort4x mini-DisplayPort 1.4a

API互換性

A40 PCIeとRTX 2000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.68.9

長所と短所のまとめ


ノベルティ 5 10月 2020 12 2月 2024
最大メモリー容量 48 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 8 nm 5 nm
消費電力(TDP) 300 ワット 70 ワット

A40 PCIeは200%高い最大VRAM量を持っています。

一方、RTX 2000 Ada Generationは3歳のアドバンテージがある、60%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、328.6%消費電力が低い。

A40 PCIeとRTX 2000 Ada Generationのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


A40 PCIeとRTX 2000 Ada Generationのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA A40 PCIe
A40 PCIe
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.6 85 票

1から5のスケールでA40 PCIeを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 23 票

1から5のスケールでRTX 2000 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、A40 PCIe又はRTX 2000 Ada Generationについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。