Xeon X5650対AMD Opteron 842

VS

主な内容

Xeon X5650とOpteron 842のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1503不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.25データなし
タイプサーバーのサーバーの
電力効率3.58データなし
アーキテクチャのコードネームWestmere-EP (2010−2011)SledgeHammer (2003−2005)
発売日16 3月 2010(14年 前)6月 2003(21年 前)
発売価格(MSRP)$53データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon X5650とOpteron 842の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon X5650とOpteron 842の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア61
スレッド数121
基本周波数2.66 GHzデータなし
最大周波数3.06 GHz1.6 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)128 キロバイト
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)1 メガバイト
L3キャッシュ12 メガバイト (合計)0 キロバイト
プロセス32 nm130 nm
集積回路の単結晶のサイズ239 ミリメートル2193 ミリメートル2
コアの最大温度81 °Cデータなし
トランジスタの数1,170 million106 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Xeon X5650やOpteron 842と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数28
ソケットFCLGA1366,LGA1366940
消費電力(TDP)95 Watt85 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon X5650とOpteron 842にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2データなし
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology1.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Idle States+データなし
Demand Based Switching+データなし
PAE40 Bitデータなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon X5650とOpteron 842に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon X5650とOpteron 842にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Xeon X5650とOpteron 842でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3データなし
許容メモリー容量288 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル3データなし
メモリー帯域幅32 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

周辺

Xeon X5650とOpteron 842にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし

長所と短所のまとめ


コア 6 1
スレッド数 12 1
プロセス 32 nm 130 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 85 ワット

Xeon X5650は物理コアが500%多く、スレッドが1100%多い、306.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Opteron 842は11.8%消費電力が低い。

Xeon X5650とOpteron 842のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Xeon X5650とOpteron 842のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon X5650
Xeon X5650
AMD Opteron 842
Opteron 842

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.3 452 票

1から5のスケールでXeon X5650を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 56 票

1から5のスケールでOpteron 842を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon X5650又はOpteron 842のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。