Xeon X5650 vs. Opteron 842

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon X5650 y Opteron 842, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1500no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.25sin datos
Tipopara el servidorpara el servidor
Eficiencia energética3.58sin datos
El nombre de código de la arquitectura Westmere-EP (2010−2011)SledgeHammer (2003−2005)
Fecha de lanzamiento16 de Marzo 2010 (14 años hace)Junio 2003 (21 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $53sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon X5650 y Opteron 842: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon X5650 y Opteron 842, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos61
Flujos121
Frecuencia base2.66 GHzsin datos
La frecuencia máxima3.06 GHz1.6 GHz
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)128 kB
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)1 MB
Caché de nivel 312 MB (total)0 kB
El proceso tecnológico32 nm130 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)239 mm2193 mm2
La temperatura máxima del núcleo81 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,170 million106 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon X5650 y Opteron 842 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración28
Socket FCLGA1366,LGA1366940
El consumo de energia (TDP)95 Watt85 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon X5650 y Opteron 842 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2sin datos
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology1.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Idle States+sin datos
Demand Based Switching+sin datos
PAE40 Bitsin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon X5650 y Opteron 842 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon X5650 y Opteron 842 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon X5650 y Opteron 842. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3sin datos
Capacidad de memoria permitida288 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria3sin datos
El ancho de banda de memoria32 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon X5650 y Opteron 842 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos

Resumen de pros y contras


Núcleos 6 1
Flujos 12 1
El proceso tecnológico 32 nm 130 nm
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 85 Vatio

Xeon X5650 tiene 500% más núcleos físicos y 1100% más hilos, y un proceso litográfico 306.3% más avanzado.

Opteron 842, por otro lado, tiene 11.8% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Xeon X5650 y Opteron 842. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon X5650 y Opteron 842 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon X5650
Xeon X5650
AMD Opteron 842
Opteron 842

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.3 452 votos

Califique Xeon X5650 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 56 votos

Califique Opteron 842 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon X5650 o Opteron 842, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.