Xeon X3470対AMD EPYC 7313

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon X3470
2009
4 コア / 8 スレッド,95 Watt
2.12
EPYC 7313
2021
16 コア / 32 スレッド,155 Watt
25.35
+1096%

EPYC 7313はXeon X3470をベンチマーク集計結果に基づき1096%も上回る。

主な内容

Xeon X3470とEPYC 7313のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1865194
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし17.27
タイプサーバーのサーバーの
シリーズデータなしAMD EPYC
アーキテクチャのコードネームデータなしMilan (2021−2023)
発売日1 7月 2009(15年 前)12 1月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)データなし$1,083

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon X3470とEPYC 7313の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon X3470とEPYC 7313の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア416
スレッド数832
基本周波数2.93 GHz3 GHz
最大周波数3.6 GHz3.7 GHz
乗数データなし30
L1キャッシュデータなし1 メガバイト
L2キャッシュデータなし8 メガバイト
L3キャッシュ8 メガバイト Intel® Smart Cache128 メガバイト (合計)
プロセス45 nm7 nm+
集積回路の単結晶のサイズデータなし4x 81 ミリメートル2
コアの最大温度73 °Cデータなし
トランジスタの数データなし16,600 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数-+

互換性

Xeon X3470やEPYC 7313と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数12
ソケットFCLGA1156,LGA1156SP3
消費電力(TDP)95 Watt155 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon X3470とEPYC 7313にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2データなし
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology1.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Idle States+データなし
Demand Based Switching+データなし
PAE36 Bitデータなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon X3470とEPYC 7313に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon X3470とEPYC 7313にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Xeon X3470とEPYC 7313でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333DDR4-3200
許容メモリー容量32 ギガバイト4 ティービー
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅21 ギガバイト/s204.795 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Xeon X3470とEPYC 7313に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしN/A

周辺

Xeon X3470とEPYC 7313にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.04.0
PCI-Expressレーンの数16128

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon X3470とEPYC 7313のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon X3470 2.12
EPYC 7313 25.35
+1096%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Xeon X3470 3267
EPYC 7313 39091
+1097%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 2.12 25.35
ノベルティ 1 7月 2009 12 1月 2021
コア 4 16
スレッド数 8 32
プロセス 45 nm 7 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 155 ワット

Xeon X3470は63.2%消費電力が低い。

一方、EPYC 7313は 1095.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが300%多い、542.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

EPYC 7313は、パフォーマンステストでXeon X3470を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Xeon X3470とEPYC 7313のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon X3470
Xeon X3470
AMD EPYC 7313
EPYC 7313

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.3 729 票

1から5のスケールでXeon X3470を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 30 票

1から5のスケールでEPYC 7313を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon X3470又はEPYC 7313のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。