Xeon X3320対AMD A6-9500

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon X3320
2008
95 Watt
1.27
+5.8%
A6-9500
2017
2 コア / 2 スレッド,65 Watt
1.20

Xeon X3320は、A6-9500をベンチマーク集計結果に基づき、わずか6%上回る。

主な内容

Xeon X3320とA6-9500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位22962352
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし2.62
タイプサーバーのデスクトップの
電力効率1.241.71
アーキテクチャのコードネームデータなしBristol Ridge (2016−2019)
発売日1 1月 2008(16年 前)27 7月 2017(7年 前)
発売価格(MSRP)データなし$64

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon X3320とA6-9500の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon X3320とA6-9500の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コアデータなし2
スレッド数データなし2
基本周波数2.5 GHz3.5 GHz
最大周波数データなし3.8 GHz
L2キャッシュデータなし1024 キロバイト
L3キャッシュ6 メガバイト L2 Cache0 キロバイト
プロセス45 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし246 ミリメートル2
コアの最大温度71 °C90 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし74 °C
トランジスタの数データなし1,178 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧0.85V-1.3625Vデータなし

互換性

Xeon X3320やA6-9500と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットLGA775AM4
消費電力(TDP)95 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon X3320とA6-9500にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon X3320とA6-9500に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon X3320とA6-9500にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-x+データなし

メモリースペック

Xeon X3320とA6-9500でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4-2400
最大メモリチャネルデータなし2

グラフィックス仕様

Xeon X3320とA6-9500に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon R5 Graphics
iGPUコアの数データなし6
Enduro-+
UVD-+
VCE-+

グラフィックス・インターフェース

Xeon X3320とA6-9500に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort-+
HDMI-+

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのXeon X3320とA6-9500に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなしDirectX® 12
Vulkan-+

周辺

Xeon X3320とA6-9500にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし8

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon X3320とA6-9500のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon X3320 1.27
+5.8%
A6-9500 1.20

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Xeon X3320 1986
+6.3%
A6-9500 1869

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.27 1.20
ノベルティ 1 1月 2008 27 7月 2017
プロセス 45 nm 28 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 65 ワット

Xeon X3320は 5.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、A6-9500は9歳のアドバンテージがある、60.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、46.2%消費電力が低い。

Xeon X3320とA6-9500のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

Xeon X3320はサーバーとワークステーション用で、A6-9500はパソコン用であることに注意してください。


Xeon X3320とA6-9500のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon X3320
Xeon X3320
AMD A6-9500
A6-9500

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 9 票

1から5のスケールでXeon X3320を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 184 票

1から5のスケールでA6-9500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon X3320又はA6-9500のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。