Xeon W-3375対AMD EPYC 7573X

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon W-3375
2021
38 コア / 76 スレッド,270 Watt
37.91
EPYC 7573X
2022
32 コア / 64 スレッド,280 Watt
44.54
+17.5%

EPYC 7573XはXeon W-3375をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の17%で上回る。

主な内容

Xeon W-3375とEPYC 7573Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位8748
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのサーバーの
電力効率13.0414.77
アーキテクチャのコードネームIce Lake-W (2021)Milan-X (2022)
発売日29 7月 2021(3年 前)22 3月 2022(2年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon W-3375とEPYC 7573Xの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon W-3375とEPYC 7573Xの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア3832
スレッド数7664
基本周波数2.5 GHz2.8 GHz
最大周波数4 GHz3.6 GHz
タイヤ速度8 GT/sデータなし
L1キャッシュ64K (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)512K (コアに)
L3キャッシュ57 メガバイト (合計)768 メガバイト (合計)
プロセス10 nm7 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし8x 81 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)83 °Cデータなし
トランジスタの数データなし33,200 million
64ビットのサポート+-
Windows11との互換性+データなし

互換性

Xeon W-3375やEPYC 7573Xと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCLGA4189SP3
消費電力(TDP)270 Watt280 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon W-3375とEPYC 7573Xにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® AVX-512データなし
AES-NI++
AVX++
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Speed Shift+データなし
Turbo Boost Technology2.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-データなし
Precision Boost 2データなし+
Deep Learning Boost+-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon W-3375とEPYC 7573Xに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし
SGX-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon W-3375とEPYC 7573Xにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Xeon W-3375とEPYC 7573XでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-3200DDR4-3200
許容メモリー容量4 テラバイトデータなし
最大メモリチャネル8データなし
ECCメモリーのサポート+-

周辺

Xeon W-3375とEPYC 7573Xにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査44.0
PCI-Expressレーンの数64128

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon W-3375とEPYC 7573Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon W-3375 37.91
EPYC 7573X 44.54
+17.5%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Xeon W-3375 59091
EPYC 7573X 69432
+17.5%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 37.91 44.54
ノベルティ 29 7月 2021 22 3月 2022
コア 38 32
スレッド数 76 64
プロセス 10 nm 7 nm
消費電力(TDP) 270 ワット 280 ワット

Xeon W-3375は物理コアが18.8%多く、スレッドが18.8%多い、3.7%消費電力が低い。

一方、EPYC 7573Xは 17.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7ヶ月のアドバンテージがある、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

EPYC 7573Xは、パフォーマンステストでXeon W-3375を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Xeon W-3375とEPYC 7573Xのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon W-3375
Xeon W-3375
AMD EPYC 7573X
EPYC 7573X

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 27 票

1から5のスケールでXeon W-3375を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでEPYC 7573Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon W-3375又はEPYC 7573XのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。