Xeon W-3275M対Intel Processor N100
パフォーマンス・スコア
Xeon W-3275MはProcessor N100をベンチマーク集計結果に基づき967%も上回る。
主な内容
Xeon W-3275MとProcessor N100のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 197 | 1785 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | 65 |
| 費用対効果評価 | 4.98 | データなし |
| タイプ | サーバーの | ノートブック向けの |
| シリーズ | Intel Xeon W | Intel Alder Lake-N |
| 電力効率 | 11.55 | 37.00 |
| アーキテクチャのコードネーム | Cascade Lake (2019−2020) | Alder Lake-N (2023) |
| 発売日 | 3 ６月 2019(5年 前) | 3 １月 2023(1年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $7,453 | $128 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon W-3275MとProcessor N100の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon W-3275MとProcessor N100の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 28 | 4 |
| スレッド数 | 56 | 4 |
| 基本周波数 | 2.5 GHz | 0.1 GHz |
| 最大周波数 | 4.6 GHz | 3.4 GHz |
| バスタイプ | DMI 3.0 | データなし |
| タイヤ速度 | 4 × 8 GT/s | データなし |
| 乗数 | 25 | データなし |
| L1キャッシュ | 1.75 メガバイト | 96 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | 28 メガバイト | 2 メガバイト (合計) |
| L3キャッシュ | 38.5 メガバイト | 6 メガバイト (合計) |
| プロセス | 14 nm | 10 nm |
| コアの最大温度 | 76 °C | 105 °C |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | + | + |
互換性
Xeon W-3275MやProcessor N100と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| ソケット | FCLGA3647 | Intel BGA 1264 |
| 消費電力（TDP） | 205 Watt | 6 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Xeon W-3275MとProcessor N100にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | Intel® AVX-512 | データなし |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | データなし |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | データなし |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | データなし |
| Hyper-Threading Technology | + | データなし |
| TSX | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | データなし |
| Deep Learning Boost | + | - |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon W-3275MとProcessor N100に統合されたテクノロジーです。
| TXT | + | + |
| EDB | + | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するXeon W-3275MとProcessor N100にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | データなし |
メモリースペック
Xeon W-3275MとProcessor N100でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR4-2933 | DDR4, DDR5 |
| 許容メモリー容量 | 2 テラバイト | データなし |
| 最大メモリチャネル | 6 | データなし |
| メモリー帯域幅 | 140.8 ギガバイト/s | データなし |
| ECCメモリーのサポート | + | - |
グラフィックス仕様
Xeon W-3275MとProcessor N100に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | データなし | Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) |
周辺
Xeon W-3275MとProcessor N100にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 3.0 | 3.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | 64 | 9 |
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 25.49 | 2.39 |
| ノベルティ | 3 ６月 2019 | 3 １月 2023 |
| コア | 28 | 4 |
| スレッド数 | 56 | 4 |
| プロセス | 14 nm | 10 nm |
| 消費電力（TDP） | 205 ワット | 6 ワット |
Xeon W-3275Mは 966.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが600%多く、スレッドが1300%多い。
一方、Processor N100は3歳のアドバンテージがある、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、3316.7%消費電力が低い。
Xeon W-3275Mは、パフォーマンステストでProcessor N100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Xeon W-3275Mはサーバーとワークステーション用で、Processor N100はノートブック用であることに注意してください。
Xeon W-3275MとProcessor N100のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
