Xeon Platinum 8124M対AMD EPYC 9654

パフォーマンス・スコア

Xeon Platinum 8124M
18 コア / 36 スレッド,240 Watt
17.86
EPYC 9654
2022
96 コア / 192 スレッド,360 Watt
76.66
+329%

EPYC 9654はXeon Platinum 8124Mをベンチマーク集計結果に基づき329%も上回る。

主な内容

Xeon Platinum 8124MとEPYC 9654のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位3655
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし1.30
タイプサーバーのサーバーの
シリーズIntel Xeon PlatinumAMD EPYC
電力効率6.7919.42
アーキテクチャのコードネームSkylake (server) (2017−2019)Genoa (2022−2023)
発売日データなし(2024年 前)10 11月 2022(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$11,805

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon Platinum 8124MとEPYC 9654の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon Platinum 8124MとEPYC 9654の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1896
スレッド数36192
基本周波数データなし2.4 GHz
最大周波数3 GHz3.7 GHz
バスタイプDMI 3.0データなし
タイヤ速度4 × 8 GT/sデータなし
乗数3024
L1キャッシュ1.125 メガバイト64K (コアに)
L2キャッシュ18 メガバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ24.75 メガバイト384 メガバイト (合計)
プロセス14 nm5 nm, 6 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし12x 72 ミリメートル2
トランジスタの数データなし78,840 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

Xeon Platinum 8124MやEPYC 9654と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数8 (Multiprocessor)2
ソケットSocket PSP5
消費電力(TDP)240 Watt360 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon Platinum 8124MとEPYC 9654にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
TSX+-
Precision Boost 2データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon Platinum 8124MとEPYC 9654に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon Platinum 8124MとEPYC 9654にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Xeon Platinum 8124MとEPYC 9654でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2666DDR5-4800
許容メモリー容量1,536 ギガバイト6 ティービー
最大メモリチャネル6データなし
メモリー帯域幅128.001 ギガバイト/s460.8 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート+-

周辺

Xeon Platinum 8124MとEPYC 9654にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.05.0
PCI-Expressレーンの数48128

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon Platinum 8124MとEPYC 9654のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon Platinum 8124M 17.86
EPYC 9654 76.66
+329%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Xeon Platinum 8124M 27336
EPYC 9654 117317
+329%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Xeon Platinum 8124M 1231
EPYC 9654 1827
+48.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Xeon Platinum 8124M 11252
EPYC 9654 18626
+65.5%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 17.86 76.66
コア 18 96
スレッド数 36 192
プロセス 14 nm 5 nm
消費電力(TDP) 240 ワット 360 ワット

Xeon Platinum 8124Mは50%消費電力が低い。

一方、EPYC 9654は 329.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが433.3%多く、スレッドが433.3%多い、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

EPYC 9654は、パフォーマンステストでXeon Platinum 8124Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Xeon Platinum 8124MとEPYC 9654のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon Platinum 8124M
Xeon Platinum 8124M
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.6 26 票

1から5のスケールでXeon Platinum 8124Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 992 票

1から5のスケールでEPYC 9654を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon Platinum 8124M又はEPYC 9654のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。