Xeon E5504対Intel Celeron 3765U
パフォーマンス・スコア
Xeon E5504は、ベンチマーク集計結果に基づき、Celeron 3765Uを大幅に21%上回る。
主な内容
Xeon E5504とCeleron 3765Uのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 2467 | 2586 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 0.07 | データなし |
| タイプ | サーバーの | ノートブック向けの |
| シリーズ | データなし | Intel Celeron |
| 電力効率 | 1.13 | 4.97 |
| アーキテクチャのコードネーム | Gainestown (2009−2010) | Broadwell (2015−2019) |
| 発売日 | 30 ３月 2009(15年 前) | 1 ６月 2015(9年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $60 | $107 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon E5504とCeleron 3765Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon E5504とCeleron 3765Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 4 | 2 |
| スレッド数 | 4 | 2 |
| 基本周波数 | 2 GHz | 1.9 GHz |
| 最大周波数 | 2 GHz | 1.9 GHz |
| タイヤ速度 | データなし | 5 GT/s |
| L1キャッシュ | 64 キロバイト (コアに) | 128 キロバイト |
| L2キャッシュ | 256 キロバイト (コアに) | 512 キロバイト |
| L3キャッシュ | 4 メガバイト (合計) | 2 メガバイト |
| プロセス | 45 nm | 14 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 263 ミリメートル2 | 82 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | 76 °C | 105 °C |
| トランジスタの数 | 731 million | 1300 Million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
互換性
Xeon E5504やCeleron 3765Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 2 | 1 |
| ソケット | FCLGA1366 | FCBGA1168 |
| 消費電力（TDP） | 80 Watt | 15 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Xeon E5504とCeleron 3765Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | データなし | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | データなし |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Flex Memory Access | データなし | + |
| Smart Response | データなし | - |
| Demand Based Switching | + | データなし |
| PAE | 40 Bit | データなし |
| FDI | データなし | + |
| Fast Memory Access | データなし | + |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon E5504とCeleron 3765Uに統合されたテクノロジーです。
| TXT | + | - |
| EDB | + | + |
| Secure Key | データなし | + |
| Identity Protection | - | + |
| OS Guard | データなし | - |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するXeon E5504とCeleron 3765Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
メモリースペック
Xeon E5504とCeleron 3765UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR3 | DDR3 |
| 許容メモリー容量 | 144 ギガバイト | 16 ギガバイト |
| 最大メモリチャネル | 3 | 2 |
| メモリー帯域幅 | 19.2 ギガバイト/s | 25.6 ギガバイト/s |
| ECCメモリーのサポート | + | - |
グラフィックス仕様
Xeon E5504とCeleron 3765Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | N/A | Intel® HD Graphics for 5th Generation Intel® Processors |
| Quick Sync Video | - | + |
| Clear Video | データなし | + |
| ビデオコアの最大周波数 | データなし | 850 MHz |
| InTru 3D | データなし | + |
グラフィックス・インターフェース
Xeon E5504とCeleron 3765Uに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。
| ディスプレイの最大数 | データなし | 3 |
| eDP | データなし | + |
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
グラフィックスAPIのサポート
ビデオカードのXeon E5504とCeleron 3765Uに統合されたサポートされているAPIです（バージョンを含む）。
| DirectX | データなし | 11.2/12 |
周辺
Xeon E5504とCeleron 3765Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 2.0 | 2.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | データなし | 12 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon E5504とCeleron 3765Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 0.99 | 0.82 |
| ノベルティ | 30 ３月 2009 | 1 ６月 2015 |
| コア | 4 | 2 |
| スレッド数 | 4 | 2 |
| プロセス | 45 nm | 14 nm |
| 消費電力（TDP） | 80 ワット | 15 ワット |
Xeon E5504は 20.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。
一方、Celeron 3765Uは6歳のアドバンテージがある、221.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、433.3%消費電力が低い。
Xeon E5504は、パフォーマンステストでCeleron 3765Uを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Xeon E5504はサーバーとワークステーション用で、Celeron 3765Uはノートブック用であることに注意してください。
Xeon E5504とCeleron 3765Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
