Turion II Neo K685対Celeron T3000
主な内容
Turion II Neo K685とCeleron T3000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 不参加 | 不参加 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
シリーズ | AMD Turion II Neo | データなし |
アーキテクチャのコードネーム | Geneva (2010) | データなし |
発売日 | 15 12月 2010(13年 前) | 1 4月 2009(15年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのTurion II Neo K685とCeleron T3000の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にTurion II Neo K685とCeleron T3000の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 2 | データなし |
スレッド数 | 2 | データなし |
最大周波数 | 1.8 GHz | データなし |
タイヤ速度 | 3200 MHz | データなし |
L1キャッシュ | 256 キロバイト | データなし |
L2キャッシュ | 1 メガバイト | データなし |
プロセス | 45 nm | データなし |
コアの最大温度 | データなし | 105 °C |
64ビットのサポート | + | - |
Windows11との互換性 | - | - |
ロック解除された乗数 | 番号 | 番号 |
互換性
Turion II Neo K685やCeleron T3000と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
ソケット | S1g4 | データなし |
消費電力(TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Turion II Neo K685とCeleron T3000にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
拡張説明書 | MMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization | データなし |
VirusProtect | + | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するTurion II Neo K685とCeleron T3000にサポートされているテクノロジーが表示されます。
AMD-V | + | データなし |
メモリースペック
Turion II Neo K685とCeleron T3000でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
RAMの種類 | DDR3 | データなし |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTurion II Neo K685とCeleron T3000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。