Turion II M560対AMD EPYC 74F3

主な内容

Turion II M560とEPYC 74F3のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加78
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし10.63
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズAMD Turion IIAMD EPYC
電力効率データなし15.06
アーキテクチャのコードネームCaspian (2009)Milan (2021−2023)
発売日10 9月 2009(15年 前)15 3月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)データなし$2,900

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのTurion II M560とEPYC 74F3の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にTurion II M560とEPYC 74F3の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア224
スレッド数248
基本周波数データなし2.8 GHz
最大周波数2.5 GHz4 GHz
タイヤ速度3600 MHzデータなし
乗数データなし32
L1キャッシュ128 キロバイト64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし256 メガバイト (合計)
プロセス45 nm7 nm+
集積回路の単結晶のサイズデータなし4x 81 ミリメートル2
トランジスタの数データなし33,200 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Turion II M560やEPYC 74F3と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし2
ソケットSocket S1 (s1g3) 638-pinSP3
消費電力(TDP)35 Watt240 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Turion II M560とEPYC 74F3にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationデータなし
AES-NI-+
AVX-+
PowerNow+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するTurion II M560とEPYC 74F3にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Turion II M560とEPYC 74F3でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4-3200
許容メモリー容量データなし4 ティービー
メモリー帯域幅データなし204.795 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Turion II M560とEPYC 74F3に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしN/A

周辺

Turion II M560とEPYC 74F3にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし128

長所と短所のまとめ


ノベルティ 10 9月 2009 15 3月 2021
コア 2 24
スレッド数 2 48
プロセス 45 nm 7 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 240 ワット

Turion II M560は585.7%消費電力が低い。

一方、EPYC 74F3は11歳のアドバンテージがある、物理コアが1100%多く、スレッドが2300%多い、542.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Turion II M560とEPYC 74F3のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Turion II M560はノートブック用で、EPYC 74F3はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Turion II M560とEPYC 74F3のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Turion II M560
Turion II M560
AMD EPYC 74F3
EPYC 74F3

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 7 票

1から5のスケールでTurion II M560を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 票

1から5のスケールでEPYC 74F3を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Turion II M560又はEPYC 74F3のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。