Turion II M560 vs. EPYC 74F3
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Turion II M560 y EPYC 74F3, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 77 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 10.55 |
| Tipo | para los portátiles | para el servidor |
| Serie | AMD Turion II | AMD EPYC |
| Eficiencia energética | sin datos | 15.06 |
| El nombre de código de la arquitectura | Caspian (2009) | Milan (2021−2023) |
| Fecha de lanzamiento | 10 de Septiembre 2009 (15 años hace) | 15 de Marzo 2021 (3 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $2,900 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Turion II M560 y EPYC 74F3: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Turion II M560 y EPYC 74F3, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 24 |
| Flujos | 2 | 48 |
| Frecuencia base | sin datos | 2.8 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.5 GHz | 4 GHz |
| Velocidad del neumático | 3600 MHz | sin datos |
| Multiplicador | sin datos | 32 |
| Caché de nivel 1 | 128 kB | 64 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 512 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 256 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 7 nm+ |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 4x 81 mm2 |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 33,200 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Turion II M560 y EPYC 74F3 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 2 |
| Socket | Socket S1 (s1g3) 638-pin | SP3 |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 240 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Turion II M560 y EPYC 74F3 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | sin datos |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| PowerNow | + | - |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Turion II M560 y EPYC 74F3 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Turion II M560 y EPYC 74F3. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR4-3200 |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 4 TiB |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 204.795 GB/s |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Turion II M560 y EPYC 74F3 integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | N/A |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Turion II M560 y EPYC 74F3 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 4.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 128 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 10 de Septiembre 2009 | 15 de Marzo 2021 |
| Núcleos | 2 | 24 |
| Flujos | 2 | 48 |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 240 Vatio |
Turion II M560 tiene 585.7% menor consumo de energía.
EPYC 74F3, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 11 años, 1100% más núcleos físicos y 2300% más hilos, y un proceso litográfico 542.9% más avanzado.
No podemos decidir entre Turion II M560 y EPYC 74F3. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Turion II M560 esta destinado para portátiles es EPYC 74F3 - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Turion II M560 y EPYC 74F3 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
