Turion 64 X2 TL-50対Celeron 1000M

VS

主な内容

Turion 64 X2 TL-50とCeleron 1000Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加2672
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズ2x AMD Turion 64Intel Celeron
アーキテクチャのコードネームTaylor (2006)Ivy Bridge (2012−2013)
発売日17 5月 2006(18年 前)21 1月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)$154$86

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのTurion 64 X2 TL-50とCeleron 1000Mの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にTurion 64 X2 TL-50とCeleron 1000Mの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数データなし1.8 GHz
最大周波数1.6 GHz1.8 GHz
タイヤ速度800 MHzデータなし
L1キャッシュデータなし128 キロバイト
L2キャッシュ512 キロバイト512 キロバイト
L3キャッシュデータなし2 メガバイト
プロセス90 nm22 nm
集積回路の単結晶のサイズ147 ミリメートル294 ミリメートル2
コアの最大温度データなし105 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし105 °C
トランジスタの数154 Million1,400 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Turion 64 X2 TL-50やCeleron 1000Mと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットS1rPGA988B
消費電力(TDP)31 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Turion 64 X2 TL-50とCeleron 1000Mにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書SSE(1,2,3), AMD64データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Thermal Monitoringデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するTurion 64 X2 TL-50とCeleron 1000Mに統合されたテクノロジーです。

EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するTurion 64 X2 TL-50とCeleron 1000Mにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-xデータなし+

メモリースペック

Turion 64 X2 TL-50とCeleron 1000MでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3
メモリー帯域幅データなし25.6 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポートデータなし-

グラフィックス仕様

Turion 64 X2 TL-50とCeleron 1000Mに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel HD Graphics (Ivy Bridge)

周辺

Turion 64 X2 TL-50とCeleron 1000Mにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI-Expressレーンの数データなし16

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTurion 64 X2 TL-50とCeleron 1000Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Turion 64 X2 TL-50 96
Celeron 1000M 296
+208%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Turion 64 X2 TL-50 153
Celeron 1000M 506
+231%

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Turion 64 X2 TL-50 1184
Celeron 1000M 1923
+62.4%

長所と短所のまとめ


ノベルティ 17 5月 2006 21 1月 2013
プロセス 90 nm 22 nm
消費電力(TDP) 31 ワット 35 ワット

Turion 64 X2 TL-50は12.9%消費電力が低い。

一方、Celeron 1000Mは6歳のアドバンテージがある、309.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Turion 64 X2 TL-50とCeleron 1000Mのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Turion 64 X2 TL-50とCeleron 1000Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Turion 64 X2 TL-50
Turion 64 X2 TL-50
Intel Celeron 1000M
Celeron 1000M

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 24 票

1から5のスケールでTurion 64 X2 TL-50を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 158 票

1から5のスケールでCeleron 1000Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Turion 64 X2 TL-50又はCeleron 1000MのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。