Sempron 3850対Intel Celeron G540T

VS

パフォーマンス・スコア

Sempron 3850
2014
4 コア / 4 スレッド,25 Watt
0.73
+1.4%
Celeron G540T
2011
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.72

Sempron 3850は、Celeron G540Tをベンチマーク結果に基づいて最小1%上回る。

主な内容

Sempron 3850とCeleron G540Tのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位26912709
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率2.761.95
アーキテクチャのコードネームKabini (2013−2014)Sandy Bridge (2011−2013)
発売日9 4月 2014(10年 前)4 9月 2011(13年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのSempron 3850とCeleron G540Tの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にSempron 3850とCeleron G540Tの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
基本周波数1.3 GHz2.1 GHz
最大周波数1.3 GHz2.1 GHz
タイヤ速度データなし5 GT/s
L1キャッシュ256 キロバイト64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ2048 キロバイト256 キロバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし2 メガバイト (合計)
プロセス28 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ107 ミリメートル2131 ミリメートル2
コアの最大温度90 °C65 °C
ケースの最大温度(TCase)90 °Cデータなし
トランジスタの数データなし504 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-

互換性

Sempron 3850やCeleron G540Tと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM1FCLGA1155
消費電力(TDP)25 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Sempron 3850とCeleron G540Tにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessデータなし+
FDIデータなし+
Fast Memory Accessデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するSempron 3850とCeleron G540Tに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するSempron 3850とCeleron G540Tにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし-
VT-xデータなし+
EPTデータなし+
IOMMU 2.0+-

メモリースペック

Sempron 3850とCeleron G540TでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-1600DDR3
許容メモリー容量データなし32 ギガバイト
最大メモリチャネル12
メモリー帯域幅データなし17 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Sempron 3850とCeleron G540Tに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon R3 GraphicsIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
シェーダープロセッサの数128データなし
Enduro+-
切り替え可能なグラフィック+-
UVD+-
VCE+-
ビデオコアの最大周波数データなし1 GHz

グラフィックス・インターフェース

Sempron 3850とCeleron G540Tに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし2
DisplayPort+-
HDMI+-

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのSempron 3850とCeleron G540Tに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 12データなし
Vulkan+-

周辺

Sempron 3850とCeleron G540Tにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0
PCI-Expressレーンの数4データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのSempron 3850とCeleron G540Tのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Sempron 3850 0.73
+1.4%
Celeron G540T 0.72

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Sempron 3850 1156
+1.7%
Celeron G540T 1137

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.73 0.72
ノベルティ 9 4月 2014 4 9月 2011
コア 4 2
スレッド数 4 2
プロセス 28 nm 32 nm
消費電力(TDP) 25 ワット 35 ワット

Sempron 3850は 1.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、40%消費電力が低い。

Sempron 3850とCeleron G540Tのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Sempron 3850とCeleron G540Tのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Sempron 3850
Sempron 3850
Intel Celeron G540T
Celeron G540T

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 7 票

1から5のスケールでSempron 3850を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでCeleron G540Tを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Sempron 3850又はCeleron G540TのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。