Sempron 3850 vs Celeron G540T

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Sempron 3850
2014
4 Kerne / 4 Threads, 25 Watt
0.73
+1.4%
Celeron G540T
2011
2 Kerne / 2 Threads, 35 Watt
0.72

Sempron 3850 übertrifft Celeron G540T um minimale 1%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Sempron 3850 und Celeron G540T sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung26912709
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Desktop-
Leistungseffizienz2.761.95
Architektur-CodenameKabini (2013−2014)Sandy Bridge (2011−2013)
Veröffentlichungsdatum9 April 2014 (10 Jahre vor)4 September 2011 (13 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Sempron 3850 und Celeron G540T: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Sempron 3850 und Celeron G540T, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne42
Threads42
Grundfrequenzkeine Angaben2.1 GHz
Maximale Frequenz1.3 GHz2.1 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben5 GT/s
Gesamter L1-Cache256 KB64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache2048 KB256 KB (per core)
Gesamter L3-Cachekeine Angaben2 MB (shared)
Technologischer Prozess28 nm32 nm
Die-Größe107 mm2131 mm2
Maximale Kerntemperatur90 °C65 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)90 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistorenkeine Angaben504 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Sempron 3850 und Celeron G540T mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketAM1FCLGA1155
Leistungsaufnahme (TDP)25 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Sempron 3850 und Celeron G540T unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesskeine Angaben+
FDIkeine Angaben+
Fast Memory Accesskeine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Sempron 3850- und Celeron G540T-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben-
EDBkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Sempron 3850 und Celeron G540T unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben-
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+
IOMMU 2.0+-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Sempron 3850 und Celeron G540T unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3-1600DDR3
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben32 GB
Anzahl der Speicherkanäle12
Speicherbandbreitekeine Angaben17 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Sempron 3850 und Celeron G540T integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
AMD Radeon R3 GraphicsIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Anzahl der Shader-Prozessoren128keine Angaben
Enduro+-
Umschaltbare Grafik+-
UVD+-
VCE+-
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben1 GHz

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Sempron 3850 und Celeron G540T integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben2
DisplayPort+-
HDMI+-

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Sempron 3850 und Celeron G540T integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 12keine Angaben
Vulkan+-

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Sempron 3850 und Celeron G540T unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.02.0
Anzahl der PCI-Linien4keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Sempron 3850 und Celeron G540T. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Sempron 3850 0.73
+1.4%
Celeron G540T 0.72

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Sempron 3850 1156
+1.7%
Celeron G540T 1137

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.73 0.72
Neuheit 9 April 2014 4 September 2011
Kerne 4 2
Threads 4 2
Technologischer Prozess 28 nm 32 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 25 Watt 35 Watt

Sempron 3850 hat eine um 1.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, ein 14.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 40% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Sempron 3850 und Celeron G540T entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Sempron 3850 und Celeron G540T haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Sempron 3850
Sempron 3850
Intel Celeron G540T
Celeron G540T

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.3 7 Stimmen

Bewerte Sempron 3850 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 Stimme

Bewerte Celeron G540T auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Sempron 3850 und Celeron G540T stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.