Sempron 3400+対AMD EPYC 73F3

VS

主な内容

Sempron 3400+とEPYC 73F3のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加144
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし6.06
タイプデスクトップのサーバーの
シリーズデータなしAMD EPYC
アーキテクチャのコードネームPalermo (2001−2005)Milan (2021−2023)
発売日1 10月 2005(18年 前)12 1月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)$30$3,521

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのSempron 3400+とEPYC 73F3の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にSempron 3400+とEPYC 73F3の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア116
スレッド数132
基本周波数2 GHz3.5 GHz
最大周波数2 GHz4 GHz
乗数データなし35
L1キャッシュ128 キロバイト1 メガバイト
L2キャッシュ128 キロバイト8 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト256 メガバイト (合計)
プロセス90 nm7 nm+
集積回路の単結晶のサイズ103 ミリメートル28x 81 ミリメートル2
トランジスタの数63 million33,200 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数-+

互換性

Sempron 3400+やEPYC 73F3と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数12
ソケット939SP3
消費電力(TDP)62 Watt240 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Sempron 3400+とEPYC 73F3にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するSempron 3400+とEPYC 73F3にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Sempron 3400+とEPYC 73F3でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1DDR4-3200
許容メモリー容量データなし4 ティービー
メモリー帯域幅データなし204.795 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Sempron 3400+とEPYC 73F3に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスOn certain motherboards (Chipset feature)N/A

周辺

Sempron 3400+とEPYC 73F3にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし128

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのSempron 3400+とEPYC 73F3のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Sempron 3400+ 292
EPYC 73F3 46103
+15689%

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 10月 2005 12 1月 2021
コア 1 16
スレッド数 1 32
プロセス 90 nm 7 nm
消費電力(TDP) 62 ワット 240 ワット

Sempron 3400+は287.1%消費電力が低い。

一方、EPYC 73F3は15歳のアドバンテージがある、物理コアが1500%多く、スレッドが3100%多い、1185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Sempron 3400+とEPYC 73F3のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Sempron 3400+はパソコン用で、EPYC 73F3はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Sempron 3400+とEPYC 73F3のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Sempron 3400+
Sempron 3400+
AMD EPYC 73F3
EPYC 73F3

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.9 15 票

1から5のスケールでSempron 3400 を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 2 票

1から5のスケールでEPYC 73F3を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Sempron 3400+又はEPYC 73F3のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。