Ryzen Threadripper 1950対Intel Ultra 9 288V

パフォーマンス・スコア

Ryzen Threadripper 1950
2017
16 コア / 32 スレッド,180 Watt
14.16
+12.9%
Core Ultra 9 288V
2024
8 コア / 8 スレッド,30 Watt
12.54

Ryzen Threadripper 1950はCore Ultra 9 288Vをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の13%で上回る。

主な内容

Ryzen Threadripper 1950とCore Ultra 9 288Vのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位526618
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
電力効率7.3138.82
アーキテクチャのコードネームZen (2017−2020)Lunar Lake (2024)
発売日29 7月 2017(7年 前)24 9月 2024(1年未満前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen Threadripper 1950とCore Ultra 9 288Vの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen Threadripper 1950とCore Ultra 9 288Vの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア168
スレッド数328
基本周波数3.2 GHz3.3 GHz
最大周波数3.2 GHz5.1 GHz
タイヤ速度データなし37 MHz
L1キャッシュ96K (コアに)192 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)2.5 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ32 メガバイト12 メガバイト (合計)
プロセス14 nm3 nm
集積回路の単結晶のサイズ213 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし100 °C
トランジスタの数9,600 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし
ロック解除された乗数+-

互換性

Ryzen Threadripper 1950やCore Ultra 9 288Vと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットSP3r2Intel BGA 2833
消費電力(TDP)180 Watt30 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen Threadripper 1950とCore Ultra 9 288Vにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
TSX-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するRyzen Threadripper 1950とCore Ultra 9 288Vに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen Threadripper 1950とCore Ultra 9 288Vにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

Ryzen Threadripper 1950とCore Ultra 9 288VでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Quad-channelDDR5

グラフィックス仕様

Ryzen Threadripper 1950とCore Ultra 9 288Vに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしArc 140V

周辺

Ryzen Threadripper 1950とCore Ultra 9 288Vにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数データなし4

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen Threadripper 1950とCore Ultra 9 288Vのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen Threadripper 1950 14.16
+12.9%
Ultra 9 288V 12.54

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Ryzen Threadripper 1950 22077
+13%
Ultra 9 288V 19542

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 14.16 12.54
ノベルティ 29 7月 2017 24 9月 2024
コア 16 8
スレッド数 32 8
プロセス 14 nm 3 nm
消費電力(TDP) 180 ワット 30 ワット

Ryzen Threadripper 1950は 12.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが300%多い。

一方、Ultra 9 288Vは7歳のアドバンテージがある、366.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、500%消費電力が低い。

Ryzen Threadripper 1950は、パフォーマンステストでCore Ultra 9 288Vを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Ryzen Threadripper 1950はパソコン用で、Core Ultra 9 288Vはノートブック用であることに注意してください。


Ryzen Threadripper 1950とCore Ultra 9 288Vのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen Threadripper 1950
Ryzen Threadripper 1950
Intel Core Ultra 9 288V
Core Ultra 9 288V

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.4 20 票

1から5のスケールでRyzen Threadripper 1950を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 10 票

1から5のスケールでCore Ultra 9 288Vを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Ryzen Threadripper 1950又はCore Ultra 9 288VのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。