Ryzen Threadripper 1950 vs Ultra 9 288V

Aggregierte Leistungsbewertung

Ryzen Threadripper 1950
2017
16 Kerne / 32 Threads, 180 Watt
14.16
+12.9%
Core Ultra 9 288V
2024
8 Kerne / 8 Threads, 30 Watt
12.54

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Ryzen Threadripper 1950 die Core Ultra 9 288V um moderate 13%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen Threadripper 1950 und Core Ultra 9 288V sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung526618
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Für Laptops
Leistungseffizienz7.3138.82
Architektur-CodenameZen (2017−2020)Lunar Lake (2024)
Veröffentlichungsdatum29 Juli 2017 (7 Jahre vor)24 September 2024 (vor weniger als einem Jahr)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen Threadripper 1950 und Core Ultra 9 288V: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen Threadripper 1950 und Core Ultra 9 288V, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne168
Threads328
Grundfrequenz3.2 GHz3.3 GHz
Maximale Frequenz3.2 GHz5.1 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben37 MHz
Gesamter L1-Cache96K (per core)192 KB (per core)
Gesamter L2-Cache512 KB (per core)2.5 MB (per core)
Gesamter L3-Cache32 MB12 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm3 nm
Die-Größe213 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben100 °C
Anzahl der Transistoren9,600 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben
Freier Faktor +-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen Threadripper 1950 und Core Ultra 9 288V mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketSP3r2Intel BGA 2833
Leistungsaufnahme (TDP)180 Watt30 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen Threadripper 1950 und Core Ultra 9 288V unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
TSX-+

Sicherheitstechnologien

Ryzen Threadripper 1950- und Core Ultra 9 288V-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen Threadripper 1950 und Core Ultra 9 288V unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen Threadripper 1950 und Core Ultra 9 288V unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4 Quad-channelDDR5

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen Threadripper 1950 und Core Ultra 9 288V integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenArc 140V

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen Threadripper 1950 und Core Ultra 9 288V unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben5.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben4

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen Threadripper 1950 und Core Ultra 9 288V. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Ryzen Threadripper 1950 14.16
+12.9%
Ultra 9 288V 12.54

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Ryzen Threadripper 1950 22077
+13%
Ultra 9 288V 19542

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 14.16 12.54
Neuheit 29 Juli 2017 24 September 2024
Kerne 16 8
Threads 32 8
Technologischer Prozess 14 nm 3 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 180 Watt 30 Watt

Ryzen Threadripper 1950 hat eine um 12.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 100% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads.

Ultra 9 288V hingegen hat einen Altersvorsprung von 7 Jahren, ein 366.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 500% weniger Stromverbrauch.

Der Ryzen Threadripper 1950 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core Ultra 9 288V in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Ryzen Threadripper 1950 für Desktops und Core Ultra 9 288V für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen Threadripper 1950 und Core Ultra 9 288V haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen Threadripper 1950
Ryzen Threadripper 1950
Intel Core Ultra 9 288V
Core Ultra 9 288V

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.4 20 Stimmen

Bewerte Ryzen Threadripper 1950 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 10 Stimmen

Bewerte Core Ultra 9 288V auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Ryzen Threadripper 1950 und Core Ultra 9 288V stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.