Ryzen 7 PRO 7840HS対Intel Processor N95

VS

パフォーマンス・スコア

Ryzen 7 PRO 7840HS
2023
8 コア / 16 スレッド,35 Watt
17.39
+456%

Ryzen 7 PRO 7840HSはProcessor N95をベンチマーク集計結果に基づき456%も上回る。

主な内容

Ryzen 7 PRO 7840HSとProcessor N95のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位3791615
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)Intel Alder Lake-N
電力効率45.2118.99
アーキテクチャのコードネームPhoenix-HS (Zen 4) (2023)Alder Lake-N (2023)
発売日13 6月 2023(1年 前)3 1月 2023(1年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 7 PRO 7840HSとProcessor N95の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 7 PRO 7840HSとProcessor N95の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア84
スレッド数164
基本周波数3.8 GHz0.1 GHz
最大周波数5.1 GHz3.4 GHz
L1キャッシュ512 キロバイト96 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ8 メガバイト2 メガバイト (合計)
L3キャッシュ16 メガバイト6 メガバイト (合計)
プロセス4 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズ178 ミリメートル2データなし
コアの最大温度100 °C105 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし+

互換性

Ryzen 7 PRO 7840HSやProcessor N95と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットFP7/FP8Intel BGA 1264
消費電力(TDP)35 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 7 PRO 7840HSとProcessor N95にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するRyzen 7 PRO 7840HSとProcessor N95に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 7 PRO 7840HSとProcessor N95にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

Ryzen 7 PRO 7840HSとProcessor N95でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4, DDR5

グラフィックス仕様

Ryzen 7 PRO 7840HSとProcessor N95に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon 780MIntel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

周辺

Ryzen 7 PRO 7840HSとProcessor N95にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 7 PRO 7840HSとProcessor N95のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen 7 PRO 7840HS 17.39
+456%
Processor N95 3.13

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Ryzen 7 PRO 7840HS 14772
+148%
Processor N95 5952

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

Ryzen 7 PRO 7840HS 2440
+448%
Processor N95 445

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

Ryzen 7 PRO 7840HS 269
+78.1%
Processor N95 151

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 17.39 3.13
統合グラフィックス 18.29 2.30
ノベルティ 13 6月 2023 3 1月 2023
コア 8 4
スレッド数 16 4
プロセス 4 nm 10 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 15 ワット

Ryzen 7 PRO 7840HSは 455.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、695.2%高速な統合GPUを搭載、5ヶ月のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが300%多い、150%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Processor N95は133.3%消費電力が低い。

Ryzen 7 PRO 7840HSは、パフォーマンステストでProcessor N95を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Ryzen 7 PRO 7840HSとProcessor N95のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
Ryzen 7 PRO 7840HS
Intel Processor N95
Processor N95

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.6 57 票

1から5のスケールでRyzen 7 PRO 7840HSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 637 票

1から5のスケールでProcessor N95を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Ryzen 7 PRO 7840HS又はProcessor N95のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。