Ryzen 5 3600対Microsoft SQ1

VS

パフォーマンス・スコア

Ryzen 5 3600
2019
6 コア / 12 スレッド,65 Watt
11.60
+206%
Microsoft SQ1
2019
8 コア / 8 スレッド,3000 Watt
3.79

Ryzen 5 3600はMicrosoft SQ1をベンチマーク集計結果に基づき206%も上回る。

主な内容

Ryzen 5 3600とMicrosoft SQ1のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位6881482
人気順の場所9トップ100圏外
費用対効果評価24.60データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズAMD Ryzen 5Qualcomm Snapdragon
電力効率16.270.12
アーキテクチャのコードネームMatisse (2019−2020)Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019)
発売日7 7月 2019(5年 前)2 10月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)$199データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 5 3600とMicrosoft SQ1の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 5 3600とMicrosoft SQ1の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア68
スレッド数128
基本周波数3.6 GHzデータなし
最大周波数4.2 GHz3 GHz
L1キャッシュ384 キロバイトデータなし
L2キャッシュ3 メガバイトデータなし
L3キャッシュ32 メガバイト (合計)2 メガバイト
プロセス7 nm, 12 nm7 nm
トランジスタの数4,800 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+-
ロック解除された乗数+-

互換性

Ryzen 5 3600やMicrosoft SQ1と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)データなし
ソケットAM4データなし
消費電力(TDP)65 Watt3000 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 5 3600とMicrosoft SQ1にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 5 3600とMicrosoft SQ1にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-

メモリースペック

Ryzen 5 3600とMicrosoft SQ1でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Dual-channelデータなし
許容メモリー容量128 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅51.196 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Ryzen 5 3600とMicrosoft SQ1に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス-Qualcomm Adreno 685

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 5 3600とMicrosoft SQ1のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen 5 3600 11.60
+206%
Microsoft SQ1 3.79

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Ryzen 5 3600 17748
+206%
Microsoft SQ1 5805

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 11.60 3.79
コア 6 8
スレッド数 12 8
消費電力(TDP) 65 ワット 3000 ワット

Ryzen 5 3600は 206.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、 50% より多くのスレッドを持つ、4515.4%消費電力が低い。

一方、Microsoft SQ1は物理コアが33.3%多い。

Ryzen 5 3600は、パフォーマンステストでMicrosoft SQ1を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Ryzen 5 3600はパソコン用で、Microsoft SQ1はノートブック用であることに注意してください。


Ryzen 5 3600とMicrosoft SQ1のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 5 3600
Ryzen 5 3600
Microsoft SQ1
SQ1

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.4 17086 票

1から5のスケールでRyzen 5 3600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 56 票

1から5のスケールでMicrosoft SQ1を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Ryzen 5 3600又はMicrosoft SQ1のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。