Ryzen 5 2600H対Intel Celeron N6211

VS

パフォーマンス・スコア

Ryzen 5 2600H
2018
4 コア / 8 スレッド,45 Watt
5.23
+256%

Ryzen 5 2600HはCeleron N6211をベンチマーク集計結果に基づき256%も上回る。

主な内容

Ryzen 5 2600HとCeleron N6211のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位12092193
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし3.33
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズAMD Ryzen 5Elkhart Lake
電力効率10.6020.62
アーキテクチャのコードネームRaven Ridge (2017−2018)Elkhart Lake (2022)
発売日10 9月 2018(6年 前)17 7月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)データなし$54

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 5 2600HとCeleron N6211の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 5 2600HとCeleron N6211の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数82
基本周波数3.3 GHz1.2 GHz
最大周波数3.2 GHz3 GHz
乗数32データなし
L1キャッシュ384 キロバイトデータなし
L2キャッシュ2 メガバイト1.5 メガバイト
L3キャッシュ4 メガバイト (合計)データなし
プロセス14 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズ209.78 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし70 °C
トランジスタの数4950 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Ryzen 5 2600HやCeleron N6211と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)データなし
ソケットFP5BGA1493
消費電力(TDP)45 Watt6.5 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 5 2600HとCeleron N6211にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTデータなし
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Precision Boost 2+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 5 2600HとCeleron N6211にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-

メモリースペック

Ryzen 5 2600HとCeleron N6211でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Dual-channelDDR4
許容メモリー容量32 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅51.196 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Ryzen 5 2600HとCeleron N6211に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

周辺

Ryzen 5 2600HとCeleron N6211にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし
PCI-Expressレーンの数12データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 5 2600HとCeleron N6211のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen 5 2600H 5.23
+256%
Celeron N6211 1.47

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Ryzen 5 2600H 8002
+256%
Celeron N6211 2245

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 2600H 3226
+282%
Celeron N6211 844

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 5.23 1.47
統合グラフィックス 4.50 1.39
ノベルティ 10 9月 2018 17 7月 2022
コア 4 2
スレッド数 8 2
プロセス 14 nm 10 nm
消費電力(TDP) 45 ワット 6 ワット

Ryzen 5 2600Hは 255.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、223.7%高速な統合GPUを搭載、物理コアが100%多く、スレッドが300%多い。

一方、Celeron N6211は3歳のアドバンテージがある、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、650%消費電力が低い。

Ryzen 5 2600Hは、パフォーマンステストでCeleron N6211を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Ryzen 5 2600Hはノートブック用で、Celeron N6211はパソコン用であることに注意してください。


Ryzen 5 2600HとCeleron N6211のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 5 2600H
Ryzen 5 2600H
Intel Celeron N6211
Celeron N6211

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.6 11 票

1から5のスケールでRyzen 5 2600Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 4 票

1から5のスケールでCeleron N6211を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Ryzen 5 2600H又はCeleron N6211のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。