Phenom X4 9650対Intel Celeron G1820

VS

パフォーマンス・スコア

Phenom X4 9650
2008
4 コア / 4 スレッド,95 Watt
1.11

主な内容

Phenom X4 9650とCeleron G1820のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位23682366
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.08
タイプデスクトップのデスクトップの
アーキテクチャのコードネームAgena (2007−2008)Haswell (2013−2015)
発売日3月 2008(16年 前)1 12月 2013(10年 前)
発売価格(MSRP)データなし$110

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPhenom X4 9650とCeleron G1820の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPhenom X4 9650とCeleron G1820の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
基本周波数データなし2.7 GHz
最大周波数2.3 GHz2.7 GHz
タイヤ速度データなし5 GT/s
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)256 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ2 メガバイト (合計)2 メガバイト
プロセス65 nm22 nm
集積回路の単結晶のサイズ285 ミリメートル2177 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし72 °C
トランジスタの数450 million1,400 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Phenom X4 9650やCeleron G1820と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM2+FCLGA1150
消費電力(TDP)95 Watt53 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Phenom X4 9650とCeleron G1820にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するPhenom X4 9650とCeleron G1820に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+
Secure Keyデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPhenom X4 9650とCeleron G1820にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし-
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

Phenom X4 9650とCeleron G1820でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3
許容メモリー容量データなし32 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし21.3 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

Phenom X4 9650とCeleron G1820に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors
ビデオメモリー容量データなし1.7 ギガバイト
Quick Sync Video-+
ビデオコアの最大周波数データなし1.05 GHz

グラフィックス・インターフェース

Phenom X4 9650とCeleron G1820に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし3
eDPデータなし+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIデータなし+
VGAデータなし+

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Phenom X4 9650とCeleron G1820に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度データなし1920x1080@60Hz
eDPによる最大解像度データなし2560x1600@60Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし2560x1600@60Hz
VGAによる最大解像度データなし1920x1200@60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのPhenom X4 9650とCeleron G1820に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし11.1/12
OpenGLデータなし4.3

周辺

Phenom X4 9650とCeleron G1820にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなしUp to 3.0
PCI-Expressレーンの数データなし16

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPhenom X4 9650とCeleron G1820のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Phenom X4 9650 1.11
Celeron G1820 1.11

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Phenom X4 9650 1713
Celeron G1820 1715
+0.1%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Phenom X4 9650 243
Celeron G1820 490
+102%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Phenom X4 9650 786
Celeron G1820 831
+5.7%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


コア 4 2
スレッド数 4 2
プロセス 65 nm 22 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 53 ワット

Phenom X4 9650は物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

一方、Celeron G1820は195.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、79.2%消費電力が低い。

Phenom X4 9650とCeleron G1820のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Phenom X4 9650とCeleron G1820のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Phenom X4 9650
Phenom X4 9650
Intel Celeron G1820
Celeron G1820

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.8 221 票

1から5のスケールでPhenom X4 9650を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 164 票

1から5のスケールでCeleron G1820を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Phenom X4 9650又はCeleron G1820のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。