Pentium N3710対Ryzen 5 5600H

VS

パフォーマンス・スコア

Pentium N3710
2016
4 コア / 4 スレッド,6 Watt
0.90
Ryzen 5 5600H
2021
6 コア / 12 スレッド,45 Watt
11.00
+1122%

Ryzen 5 5600HはPentium N3710をベンチマーク集計結果に基づき1122%も上回る。

主な内容

Pentium N3710とRyzen 5 5600Hのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2460679
人気順の場所トップ100圏外44
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel PentiumAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
アーキテクチャのコードネームBraswell (2015−2016)Cezanne-H (Zen 3)
発売日1 4月 2016(8年 前)12 1月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)$161データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPentium N3710とRyzen 5 5600Hの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPentium N3710とRyzen 5 5600Hの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア46
スレッド数412
基本周波数データなし3.3 GHz
最大周波数1.6 GHz4.2 GHz
L1キャッシュデータなし384 キロバイト
L2キャッシュ2 メガバイト3 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト16 メガバイト
プロセス14 nm7 nm
コアの最大温度90 °Cデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Pentium N3710やRyzen 5 5600Hと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)データなし
ソケットFCBGA1170FP6
消費電力(TDP)6 Watt45 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Pentium N3710とRyzen 5 5600Hにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMAデータなし+
AVXデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPentium N3710とRyzen 5 5600Hにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+
VT-x+データなし

メモリースペック

Pentium N3710とRyzen 5 5600HでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4
許容メモリー容量8 ギガバイトデータなし
ECCメモリーのサポート-データなし

グラフィックス仕様

Pentium N3710とRyzen 5 5600Hに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel HD Graphics 405AMD Radeon RX Vega 7

周辺

Pentium N3710とRyzen 5 5600Hにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし
PCI-Expressレーンの数4データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPentium N3710とRyzen 5 5600Hのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pentium N3710 0.90
Ryzen 5 5600H 11.00
+1122%

Ryzen 5 5600Hは、ベンチマークを合わせた結果、Pentium N3710を1122%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Pentium N3710 1388
Ryzen 5 5600H 17008
+1125%

Ryzen 5 5600Hは、PassmarkにおいてPentium N3710を1125%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 19%

Pentium N3710 1324
Ryzen 5 5600H 5817
+340%

Ryzen 5 5600Hは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてPentium N3710を340%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Pentium N3710 4653
Ryzen 5 5600H 34229
+636%

Ryzen 5 5600Hは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてPentium N3710を636%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 18%

Pentium N3710 2474
Ryzen 5 5600H 11952
+383%

Ryzen 5 5600Hは、3DMark06 CPUにおいてPentium N3710を383%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

Pentium N3710 23.26
Ryzen 5 5600H 6.58
+253%

Pentium N3710は、wPrime 32においてRyzen 5 5600Hを253%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

Pentium N3710 2
Ryzen 5 5600H 19
+1039%

Ryzen 5 5600Hは、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてPentium N3710を1039%上回る。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

Pentium N3710 145
Ryzen 5 5600H 1563
+978%

Ryzen 5 5600Hは、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてPentium N3710を978%上回る。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 14%

Pentium N3710 41
Ryzen 5 5600H 223
+444%

Ryzen 5 5600Hは、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてPentium N3710を444%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 14%

Pentium N3710 0.49
Ryzen 5 5600H 2.62
+435%

Ryzen 5 5600Hは、Cinebench 11.5 64-bit single-coreにおいてPentium N3710を435%上回る。

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

ベンチマークのカバー率 13%

Pentium N3710 1
Ryzen 5 5600H 7.4
+650%

Ryzen 5 5600Hは、TrueCrypt AESにおいてPentium N3710を650%上回る。

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

ベンチマークのカバー率 12%

Pentium N3710 1004
Ryzen 5 5600H 7497
+647%

Ryzen 5 5600Hは、WinRAR 4.0においてPentium N3710を647%上回る。

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

ベンチマークのカバー率 12%

Pentium N3710 11
Ryzen 5 5600H 95
+794%

Ryzen 5 5600Hは、x264 encoding pass 2においてPentium N3710を794%上回る。

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

ベンチマークのカバー率 12%

Pentium N3710 53
Ryzen 5 5600H 251
+376%

Ryzen 5 5600Hは、x264 encoding pass 1においてPentium N3710を376%上回る。

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.90 11.00
統合グラフィックス 0.72 7.40
ノベルティ 1 4月 2016 12 1月 2021
コア 4 6
スレッド数 4 12
プロセス 14 nm 7 nm
消費電力(TDP) 6 ワット 45 ワット

Pentium N3710は650%消費電力が低い。

一方、Ryzen 5 5600Hは 1122.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、927.8%高速な統合GPUを搭載、4歳のアドバンテージがある、物理コアが50%多く、スレッドが200%多い、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Ryzen 5 5600Hは、パフォーマンステストでPentium N3710を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Pentium N3710とRyzen 5 5600Hのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Pentium N3710
Pentium N3710
AMD Ryzen 5 5600H
Ryzen 5 5600H

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.9 591 票

1から5のスケールでPentium N3710を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4376 票

1から5のスケールでRyzen 5 5600Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Pentium N3710又はRyzen 5 5600HのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。