Celeron N4000C対Intel Pentium N3710
パフォーマンス・スコア
Celeron N4000Cは、Pentium N3710をベンチマーク結果に基づいて最小1%上回る。
主な内容
Celeron N4000CとPentium N3710のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 2543 | 2546 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
シリーズ | データなし | Intel Pentium |
電力効率 | 13.98 | 13.82 |
アーキテクチャのコードネーム | データなし | Braswell (2015−2016) |
発売日 | 1 4月 2019(5年 前) | 1 4月 2016(8年 前) |
発売価格(MSRP) | データなし | $161 |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron N4000CとPentium N3710の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron N4000CとPentium N3710の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 2 | 4 |
スレッド数 | 2 | 4 |
基本周波数 | 1.1 GHz | 1.6 GHz |
最大周波数 | 2.6 GHz | 2.56 GHz |
バスタイプ | データなし | IDI |
L2キャッシュ | データなし | 2 メガバイト |
L3キャッシュ | 4 メガバイト | 0 キロバイト |
プロセス | 14 nm | 14 nm |
コアの最大温度 | 105 deg C | 90 °C |
64ビットのサポート | + | + |
Windows11との互換性 | - | - |
互換性
Celeron N4000CやPentium N3710と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
構成内の最大CPU数 | 1 | 1 (Uniprocessor) |
ソケット | FCBGA1090 | FCBGA1170 |
消費電力(TDP) | 6 Watt | 6 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Celeron N4000CとPentium N3710にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
拡張説明書 | Intel® SSE4.2 | データなし |
AES-NI | + | + |
vPro | - | データなし |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | - | データなし |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Smart Response | - | - |
GPIO | + | + |
Smart Connect | データなし | - |
Turbo Boost Max 3.0 | - | データなし |
HD Audio | データなし | + |
RST | データなし | - |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron N4000CとPentium N3710に統合されたテクノロジーです。
TXT | データなし | - |
EDB | + | + |
Secure Boot | データなし | + |
Secure Key | + | + |
MPX | + | - |
Identity Protection | + | + |
SGX | Yes with Intel® ME | データなし |
OS Guard | + | - |
Anti-Theft | - | - |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCeleron N4000CとPentium N3710にサポートされているテクノロジーが表示されます。
VT-d | + | - |
VT-x | + | + |
VT-i | データなし | - |
EPT | + | + |
メモリースペック
Celeron N4000CとPentium N3710でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
RAMの種類 | DDR4/LPDDR4 up to 2400 MT/s | DDR3 |
許容メモリー容量 | 8 ギガバイト | 8 ギガバイト |
最大メモリチャネル | 2 | 2 |
グラフィックス仕様
Celeron N4000CとPentium N3710に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
統合グラフィックス 比較 | Intel UHD Graphics 600 | Intel HD Graphics 405 |
ビデオメモリー容量 | 8 ギガバイト | 8 ギガバイト |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | データなし | + |
Clear Video HD | データなし | + |
ビデオコアの最大周波数 | 650 MHz | 700 MHz |
実行ユニットの数 | 12 | 16 |
グラフィックス・インターフェース
Celeron N4000CとPentium N3710に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。
ディスプレイの最大数 | 3 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
MIPI-DSI | + | データなし |
グラフィックス画質
様々なインターフェイスを含む、Celeron N4000CとPentium N3710に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。
4K解像度のサポート | + | データなし |
グラフィックスAPIのサポート
ビデオカードのCeleron N4000CとPentium N3710に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。
DirectX | 12 | + |
OpenGL | 4.4 | + |
周辺
Celeron N4000CとPentium N3710にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
PCI Expressの監査 | 2.0 | 2.0 |
PCI-Expressレーンの数 | 6 | 4 |
USBの監査 | 2.0/3.0 | 2.0/3.0 |
SATAポートの合計 | 2 | 2 |
SATAポート6 Gb /秒の最大数 | 2 | 2 |
USBポートの数 | 8 | 5 |
統合LAN | - | - |
UART | + | + |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron N4000CとPentium N3710のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 0.89 | 0.88 |
統合グラフィックス | 0.87 | 0.72 |
ノベルティ | 1 4月 2019 | 1 4月 2016 |
コア | 2 | 4 |
スレッド数 | 2 | 4 |
Celeron N4000Cは 1.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、20.8%高速な統合GPUを搭載、3歳のアドバンテージがある。
一方、Pentium N3710は物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。
Celeron N4000CとPentium N3710のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。
Celeron N4000CとPentium N3710のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。