Pentium 4 630対Intel Celeron 420

VS

パフォーマンス・スコア

Pentium 4 630
1 コア / 2 スレッド,84 Watt
0.17
+13.3%
Celeron 420
2007
1 コア / 1 スレッド,35 Watt
0.15

Pentium 4 630はCeleron 420をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の13%で上回る。

主な内容

Pentium 4 630とCeleron 420のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位32783324
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズPentium 4データなし
電力効率0.170.41
アーキテクチャのコードネームPrescott 2MConroe-L (2007−2008)
発売日データなし6月 2007(17年 前)
発売価格(MSRP)データなし$23

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPentium 4 630とCeleron 420の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPentium 4 630とCeleron 420の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア11
スレッド数21
基本周波数3 GHz1.6 GHz
最大周波数3 GHz1.6 GHz
タイヤ速度800 MHzデータなし
L1キャッシュデータなし64 キロバイト
L2キャッシュデータなし512 キロバイト
L3キャッシュ2 メガバイト L2 Cache0 キロバイト
プロセス90 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし77 ミリメートル2
コアの最大温度67 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)データなし60 °C
トランジスタの数データなし105 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧1.2V-1.4V1V-1.3375V

互換性

Pentium 4 630やCeleron 420と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットPLGA775LGA775
消費電力(TDP)84 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Pentium 4 630とCeleron 420にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States-+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching--
FSBのパリティ--

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するPentium 4 630とCeleron 420に統合されたテクノロジーです。

TXT--
EDB++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPentium 4 630とCeleron 420にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし-
VT-x--

メモリースペック

Pentium 4 630とCeleron 420でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR1, DDR2, DDR3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPentium 4 630とCeleron 420のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pentium 4 630 0.17
+13.3%
Celeron 420 0.15

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Pentium 4 630 272
+15.7%
Celeron 420 235

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.17 0.15
スレッド数 2 1
プロセス 90 nm 65 nm
消費電力(TDP) 84 ワット 35 ワット

Pentium 4 630は 13.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、 100% より多くのスレッドを持つ。

一方、Celeron 420は38.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、140%消費電力が低い。

Pentium 4 630は、パフォーマンステストでCeleron 420を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Pentium 4 630とCeleron 420のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Pentium 4 630
Pentium 4 630
Intel Celeron 420
Celeron 420

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.2 127 票

1から5のスケールでPentium 4 630を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 170 票

1から5のスケールでCeleron 420を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Pentium 4 630又はCeleron 420のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。