Pentium 3560M対A8 Pro-7150B

VS

パフォーマンス・スコア

Pentium 3560M
2014
2 コア / 2 スレッド,37 Watt
0.87
A8 Pro-7150B
2014
4 コア / 4 スレッド,19 Watt
0.99
+13.8%

A8 Pro-7150BはPentium 3560Mをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の14%で上回る。

主な内容

Pentium 3560MとA8 Pro-7150Bのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位25082430
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel PentiumAMD Kaveri
アーキテクチャのコードネームHaswell (2013−2015)Kaveri (2014−2015)
発売日14 4月 2014(10年 前)4 6月 2014(10年 前)
発売価格(MSRP)$134データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPentium 3560MとA8 Pro-7150Bの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPentium 3560MとA8 Pro-7150Bの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数24
基本周波数データなし1.9 GHz
最大周波数2.4 GHz3.2 GHz
L1キャッシュ128 キロバイトデータなし
L2キャッシュ512 キロバイト4 メガバイト
L3キャッシュ2 メガバイトデータなし
プロセス22 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズ130 ミリメートル2245 ミリメートル2
コアの最大温度100 °Cデータなし
トランジスタの数960 Million2410 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Pentium 3560MやA8 Pro-7150Bと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットrPGAデータなし
消費電力(TDP)37 Watt19 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Pentium 3560MとA8 Pro-7150Bにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなし86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NIデータなし+
FMAデータなし+
AVXデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPentium 3560MとA8 Pro-7150Bにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし

メモリースペック

Pentium 3560MとA8 Pro-7150BでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート-データなし

グラフィックス仕様

Pentium 3560MとA8 Pro-7150Bに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel HD Graphics (Haswell)AMD Radeon R5 (Kaveri)

周辺

Pentium 3560MとA8 Pro-7150Bにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI-Expressレーンの数16データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPentium 3560MとA8 Pro-7150Bのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pentium 3560M 0.87
A8 Pro-7150B 0.99
+13.8%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Pentium 3560M 1345
A8 Pro-7150B 1528
+13.6%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Pentium 3560M 514
+88.3%
A8 Pro-7150B 273

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Pentium 3560M 960
+52.9%
A8 Pro-7150B 628

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.87 0.99
統合グラフィックス 0.83 1.21
ノベルティ 14 4月 2014 4 6月 2014
コア 2 4
スレッド数 2 4
プロセス 22 nm 28 nm
消費電力(TDP) 37 ワット 19 ワット

Pentium 3560Mは27.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、A8 Pro-7150Bは 13.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、45.8%高速な統合GPUを搭載、ほうが1ヶ月長い、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、94.7%消費電力が低い。

A8 Pro-7150Bは、パフォーマンステストでPentium 3560Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Pentium 3560MとA8 Pro-7150Bのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Pentium 3560M
Pentium 3560M
AMD A8 Pro-7150B
A8 Pro-7150B

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.4 5 票

1から5のスケールでPentium 3560Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 11 票

1から5のスケールでA8 Pro-7150Bを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Pentium 3560M又はA8 Pro-7150BのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。