Pentium 3560M対A8 Pro-7150B
パフォーマンス・スコア
A8 Pro-7150BはPentium 3560Mをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の14%で上回る。
主な内容
Pentium 3560MとA8 Pro-7150Bのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 2508 | 2430 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
シリーズ | Intel Pentium | AMD Kaveri |
アーキテクチャのコードネーム | Haswell (2013−2015) | Kaveri (2014−2015) |
発売日 | 14 4月 2014(10年 前) | 4 6月 2014(10年 前) |
発売価格(MSRP) | $134 | データなし |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPentium 3560MとA8 Pro-7150Bの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPentium 3560MとA8 Pro-7150Bの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 2 | 4 |
スレッド数 | 2 | 4 |
基本周波数 | データなし | 1.9 GHz |
最大周波数 | 2.4 GHz | 3.2 GHz |
L1キャッシュ | 128 キロバイト | データなし |
L2キャッシュ | 512 キロバイト | 4 メガバイト |
L3キャッシュ | 2 メガバイト | データなし |
プロセス | 22 nm | 28 nm |
集積回路の単結晶のサイズ | 130 ミリメートル2 | 245 ミリメートル2 |
コアの最大温度 | 100 °C | データなし |
トランジスタの数 | 960 Million | 2410 Million |
64ビットのサポート | + | + |
Windows11との互換性 | - | - |
ロック解除された乗数 | 番号 | 番号 |
互換性
Pentium 3560MやA8 Pro-7150Bと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
構成内の最大CPU数 | 1 | データなし |
ソケット | rPGA | データなし |
消費電力(TDP) | 37 Watt | 19 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Pentium 3560MとA8 Pro-7150Bにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
拡張説明書 | データなし | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA |
AES-NI | データなし | + |
FMA | データなし | + |
AVX | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するPentium 3560MとA8 Pro-7150Bにサポートされているテクノロジーが表示されます。
AMD-V | + | データなし |
メモリースペック
Pentium 3560MとA8 Pro-7150BでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
RAMの種類 | DDR3 | DDR3 |
メモリー帯域幅 | 25.6 ギガバイト/s | データなし |
ECCメモリーのサポート | - | データなし |
グラフィックス仕様
Pentium 3560MとA8 Pro-7150Bに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
統合グラフィックス 比較 | Intel HD Graphics (Haswell) | AMD Radeon R5 (Kaveri) |
周辺
Pentium 3560MとA8 Pro-7150Bにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
PCI-Expressレーンの数 | 16 | データなし |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPentium 3560MとA8 Pro-7150Bのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 0.87 | 0.99 |
統合グラフィックス | 0.83 | 1.21 |
ノベルティ | 14 4月 2014 | 4 6月 2014 |
コア | 2 | 4 |
スレッド数 | 2 | 4 |
プロセス | 22 nm | 28 nm |
消費電力(TDP) | 37 ワット | 19 ワット |
Pentium 3560Mは27.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、A8 Pro-7150Bは 13.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、45.8%高速な統合GPUを搭載、ほうが1ヶ月長い、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、94.7%消費電力が低い。
A8 Pro-7150Bは、パフォーマンステストでPentium 3560Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Pentium 3560MとA8 Pro-7150Bのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。