PRO A12-8870対AMD Pro A8-8600B

VS

累積業績評価

PRO A12-8870
2016
4 コア / 4 スレッド,65 Watt
2.42
+77.9%
Pro A8-8600B
2015
4 コア / 4 スレッド,12 Watt
1.36

PRO A12-8870は、Pro A8-8600Bをベンチマーク集計結果に基づき、78%も上回っています。

主な内容

PRO A12-8870とPro A8-8600Bのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位18242297
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしAMD Carrizo
電力効率3.553.70
アーキテクチャのコードネームCarrizo (2015−2018)Carrizo (2015−2018)
発売日10月 2016(8年 前)3 6月 2015(9年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPRO A12-8870とPro A8-8600Bの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPRO A12-8870とPro A8-8600Bの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数44
基本周波数3.7 GHz1.6 GHz
最大周波数4.2 GHz3 GHz
L2キャッシュ2048 キロバイト2048 キロバイト
プロセス28 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズ250 ミリメートル2データなし
トランジスタの数3,100 million3100 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-

互換性

PRO A12-8870やPro A8-8600Bと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットAM4FP4
消費電力(TDP)65 Watt12-35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

PRO A12-8870とPro A8-8600Bにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしHSA 1.0
AES-NI++
FMA+FMA4
AVX+AVX
FRTC++
FreeSync++
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
帯域外-+
VirusProtect-+
RAID-+
HSA-+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPRO A12-8870とPro A8-8600Bにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

メモリースペック

PRO A12-8870とPro A8-8600BでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2400DDR3/DDR3L-2133
最大メモリチャネル22

グラフィックス仕様

PRO A12-8870とPro A8-8600Bに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
R6 GraphicsとR7 Graphicsを比較する。
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon R6 Graphics
iGPUコアの数86
シェーダープロセッサの数データなし384
Enduron/a+
切り替え可能なグラフィック++
UVD-+
VCE-+

グラフィックス・インターフェース

PRO A12-8870とPro A8-8600Bに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPortn/a+
HDMI-+

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのPRO A12-8870とPro A8-8600Bに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan++

周辺

PRO A12-8870とPro A8-8600Bにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.03.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPRO A12-8870とPro A8-8600Bのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

PRO A12-8870 2.42
+77.9%
Pro A8-8600B 1.36

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

PRO A12-8870 3888
+78.3%
Pro A8-8600B 2180

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 2.42 1.36
消費電力(TDP) 65 ワット 12 ワット

PRO A12-8870は 77.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Pro A8-8600Bは441.7%消費電力が低い。

PRO A12-8870は、パフォーマンステストでPro A8-8600Bを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

PRO A12-8870はパソコン用で、Pro A8-8600Bはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD PRO A12-8870
PRO A12-8870
AMD Pro A8-8600B
Pro A8-8600B

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 217 票

1から5のスケールでPRO A12-8870を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 48 票

1から5のスケールでPro A8-8600Bを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー PRO A12-8870 および Pro A8-8600B に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。