PRO A12-8870対AMD A8-4500M

VS

累積業績評価

PRO A12-8870
2016
4 コア / 4 スレッド,65 Watt
2.42
+130%
A8-4500M
2012
4 コア / 4 スレッド,35 Watt
1.05

PRO A12-8870はA8-4500Mをベンチマーク集計結果に基づき130%も上回る。

主な内容

PRO A12-8870とA8-4500Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位18242486
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしAMD A-Series
電力効率3.552.86
アーキテクチャのコードネームCarrizo (2015−2018)Trinity (2012−2013)
発売日10月 2016(8年 前)15 5月 2012(12年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPRO A12-8870とA8-4500Mの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPRO A12-8870とA8-4500Mの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数44
基本周波数3.7 GHz1.9 GHz
最大周波数4.2 GHz2.8 GHz
L1キャッシュデータなし192 キロバイト
L2キャッシュ2048 キロバイト4 メガバイト (合計)
L3キャッシュデータなし0 キロバイト
プロセス28 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ250 ミリメートル2246 ミリメートル2
トランジスタの数3,100 million1,178 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-

互換性

PRO A12-8870やA8-4500Mと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM4FS1r2
消費電力(TDP)65 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

PRO A12-8870とA8-4500Mにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなし86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPRO A12-8870とA8-4500Mにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

PRO A12-8870とA8-4500MでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2400unknown
最大メモリチャネル2データなし

グラフィックス仕様

PRO A12-8870とA8-4500Mに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
HD 7640GとR7 Graphicsを比較する。
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon HD 7640G (496 - 685 MHz)
iGPUコアの数8データなし
Enduron/a-
切り替え可能なグラフィック+-

グラフィックス・インターフェース

PRO A12-8870とA8-4500Mに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPortn/a-

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのPRO A12-8870とA8-4500Mに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 12データなし
Vulkan+-

周辺

PRO A12-8870とA8-4500Mにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPRO A12-8870とA8-4500Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

PRO A12-8870 2.42
+130%
A8-4500M 1.05

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

PRO A12-8870 3888
+130%
A8-4500M 1690

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 2.42 1.05
プロセス 28 nm 32 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 35 ワット

PRO A12-8870は 130.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、A8-4500Mは85.7%消費電力が低い。

PRO A12-8870は、パフォーマンステストでA8-4500Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

PRO A12-8870はパソコン用で、A8-4500Mはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD PRO A12-8870
PRO A12-8870
AMD A8-4500M
A8-4500M

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 217 票

1から5のスケールでPRO A12-8870を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 335 票

1から5のスケールでA8-4500Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー PRO A12-8870 および A8-4500M に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。